M********** f*** S******** R***
InculpatD******* A************ D********* P***** R********
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul MIHĂILESCU (fost Stănişor) RADU a fost trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 20.10.2015 în dosarul nr. 6249/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea din infracţiunea prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art. 2151 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 2151 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; Condamnă pe inculpatul MIHĂILESCU (fost Stănişor) RADU la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de delapidare în formă continuată. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 2012; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. c) (dreptul de a ocupa funcţia de magaziner) din Codul penal din 1969 În baza art. 861 şi urm. Codul penal din 1969, art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 863 alin. (1) lit. a) – d) din Codul penal din 1969: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor 864 din Codul penal din 1969. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 1.381 şi urm. Cod civil; Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Municipiul Râmnicu Vâlcea - Direcţia Administrării Domeniului Public (fila 19) şi obligă pe inculpatul MIHĂILESCU (fost Stănişor) RADU la plata către partea civilă a sumei de 47.860 lei, plus dobânda legală calculată până la plata integrală a debitului, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 397 alin. 2-4 Cod procedură penală corob. cu art. 249 alin. (1), (2), (5), (6) Cod procedură penală; Instituie măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor imobile şi mobile proprietatea inculpatului MIHĂILESCU (fost Stănişor) RADU, până la concurenţa valorii despăgubirilor civile la care a fost obligat acesta prin prezenta hotărâre către partea civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală; Obligă pe inculpat la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului în faza de judecată, stabilit la suma de 130 lei, va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iunie 2016.
Hotarare 343/2016 din 29.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 29 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 22 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Acordă termen de judecată pentru administrarea probelor în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Acorda termen de judecată faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat, în vederea angajărării unui apărător ales, şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6249/P/2013 întocmit la data de 20.10.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea privind pe inculpatul MIHĂILESCU (fost Stănişor) RADU, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MIHĂILESCU (fost Stănişor) RADU. Stabileşte termen de judecată la data de 23 martie 2016, pentru când se citează inculpatul MIHĂILESCU (fost Stănişor) RADU şi partea civilă DIRECŢIA ADMINISTRĂRII DOMENIULUI PUBLIC; se emite adresă la Baroul Vâlcea pentru desemnarea unui avocat din oficiu inculpatului, pentru faza de judecată. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului în procedura de cameră preliminară, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2016Dosar nr.9943/288/2015 Minuta 26.01.2016 Dispune: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Vlad Valentin de a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr.9943/288/2015. Înaintează dosarul grefierului repartitor pentru repartizarea aleatorie a cauzei, conform HCSM nr.1375/2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 26 ianuarie 2016. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere abtinere din 26.01.2016În baza art. 68 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod pr. pen.; Admite cererea de abţinere a doamnei judecător BACIU ROSITA de la soluţionarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 9943/288/2015 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Menţine măsurile dispuse în cauză de judecătorul care s-a abţinut. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14 ianuarie 2016.
Incheiere abtinere din 14.01.2016înaintează dosarul completului imediat următor, conform ROI, pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de judecătorul de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016