B** O***** A**********
InculpatB***** M***** N******
Parte civilăIn baza art. 279 din Codul de procedura penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 9/26.01.2016, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dos. nr. 994/304/2015, în sensul că, cheltuielile judiciare constând în onorariul traducătorului Dinu Cristina, prezentă în sala de judecată de la ora 9,00 până la ora 11,35, când a fost finalizată cauza, rămân în sarcina statului şi vor fi suportate din fondurile Ministerului de Justiţie. In baza prezentei încheieri, se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 192 alin. 3 din Codul de procedura penală, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2016În baza art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă inculpatul B** O***** A**********, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii : a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de serviciul de probaţiune, sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Podari pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art 23 C.proc.pen. şi 397 C.proc.pen., ia act de încheierea unei tranzacţii între Carige Assicurazioni S.p.A reprezentată în România de SC Interfides International – Broker de Asigurare Reasigurare SRL, cu privire la latura civilă, prin care societatea de asigurare a achitat părţii civile B***** M***** N****** suma de 50.000 lei, lui Burnea Emilian suma de 50.000 lei, lui Burnea Florica suma de 50.000 lei, lui Burnea Marian suma de 50.000 lei şi lui Burnea Marian Daniel suma de 90.254,25 lei, reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 274 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.550 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 1.450 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile necesare achitării onorariului traducătorului Dinu Cristina, rămân în sarcina statului şi vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2016.
Hotarare 9/2016 din 26.01.2016Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 24.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 994/304/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpatul B** O***** A**********, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin 1 şi 2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B** O***** A********** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen. Trimite cauza la C1 în vederea judecării cauzei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2015 .
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015