B******** M****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiŞ****** G*******
Parte civilăS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** V*****
Parte civilăS******* C***** D* U****** "*************** O********
Parte civilăI.În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui împotriva sentin?ei penale nr. 191 din 21.10.2015, pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 994/89/2015, sentin?ă pe care o desfiin?ează, în parte, în latură penală. Rejudecând cauza: Înlătură dispoziţia privind interzicerea faţă de inculpat, ,,ca pedeapsă complementară”, a exercitării dreptului ,,de a lua legătura direct sau prin persoane interpuse” cu partea civilă Ş****** G******* şi respectiv menţiunea din cuprinsul acestei dispoziţii privind limita de distanţă în care inculpatului îi este interzis să se apropie de partea civilă. Menţine dispoziţia privind interzicerea faţă de inculpat, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară, a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sau de a se apropia de partea civilă Ş****** G*******, În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului B******** M**** exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sau de a se apropia de partea civilă Ş****** G*******, ca pedeapsă accesorie, drepturi a căror exercitare a fost interzisă inculpatului ca pedeapsă complementară. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina statului. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul B******** M**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza dispozi?iilor art. 272 Cod procedură penală, suma de 65 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu în apel (av. Lupăşteanu Cristian-delega?ia nr. 16865/16.11.2015, emisă de Baroul Ia?i) ce a fost avansată Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, urmează a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul B******** M**** să achite suma de 165 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, în cuantumul căreia a fost inclus şi onorariul parţial al avocatului din oficiu în apel.
Hotarare 902/2015 din 21.12.2015stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015