C****** E******* M*******
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta POPESCU (CATRINA) ELEONORA MĂDĂLINA în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., având ca obiect obligaţia de a face. Dispune repunerea în beneficiul termenului a contractului de credit pentru investiţii imobiliare pentru persoane fizice nr. 20091623778/20.01.2010, cu consecinţa achitării ratelor de credit în continuare conform graficului de rambursare. Obligă pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. la plata sumei de 6170 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu expert, taxa expertiza grafoscopică şi onorarii avocaţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2017.
Hotarare 11780/2017 din 01.11.2017Amână pronunţarea la data de 01.11.2017, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Amână pronunţarea la data de 25.10.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017pentru ca părţile să observe raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.09.2017în vederea întocmiri raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru a se achita diferenta de onorariu expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2017pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2017pentru lipsa raportului de expertiza grafoscopică
Incheiere de sedinta din 15.02.2017pentru ca recl să achite onorariu de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017amana cauza pentru a se emite adresă către INEC pentru a comunica cuantumul taxei privind expertiza grafoscopică.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016în vederea continuării proceduri privind verificarea de scripte reclamanta va depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, amână cauza la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016pentru ca expertul să răsăindă la obiectiunile depuse la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016pentru ca apărătorul recl să observe obiectiuniile formulate de catre pârâtă.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016pentru ca părţile să observe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.11.2015pentru a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 21.10.2015