Ţ**** M****
InculpatB***** O**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Ţ**** M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de exercitarea fără drept a profesiei de avocat, faptă prev. şi ped. de 26 al. 3 din Lg. 51/1995 (anterior art. 26 al. 1) rap. la art. 348 C.p. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere , precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 C.p.p. corob. cu art. 25 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă B***** O**, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.04.2018.
Hotarare 357/2018 din 16.04.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 16.04.2018, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2018rămas în pronunţare potrivit art. 391 alin. 1 C.p.p. stabilind data pronunţării la 16.04.2018 conform art. 391 alin 3 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018admite cererea de aminare formulata de inculpat şi pentru lipsa relatiilor soliictate Judecatoriei Buftea amina cauza
Incheiere de sedinta din 19.02.2018pentru garantarea dreptului la aparare amina cauza
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Amână cauza pentru ca reprez PJS sa studieze actele si lucrarile dosarului
Incheiere de sedinta din 08.01.2018admite cererea de aminare formulata de inculpat. amnina cauza pentru atasare dosar 5471/311/2012
Incheiere de sedinta din 13.11.2017amina cauza in vederea atasarii dosarului nr. 5741/311/2012
Incheiere de sedinta din 23.10.2017admite cererea de aminare Amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.10.2017admite cererea de aminare formulata de inculpoat si având in vedere şi lipsa dosarului de fond amina cauza
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amână cauza pentru lipsa martorlor din acte
Incheiere de sedinta din 19.06.2017amina cauza in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 29.05.2017amina cauza pentru a se emite mandate de aducere pe numele martorilor in vederea audierii
Incheiere de sedinta din 08.05.2017amina cauza pentru lipsa dosar
Incheiere de sedinta din 10.04.2017amina cauza pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 20.03.2017amina cauza in vederea audierii martorilor lipsa
Incheiere de sedinta din 20.02.2017amina cauza pentru lipsa martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 23.01.2017amina cauza pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.12.2016amina cauza pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 21.11.2016admite ca fiind legala cererea de aminare formulata de inculpat. amina cauza.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina nr. 1 din data de 12.09.2016 privind protestul magistraţilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016TERMEN DS ASOCIAT 9958/311/2015/A1
În baza art.68 C. proc. pen., raportat la art. 64 lit. f C. proc. pen., admite declaratia de abţinere formulată de presedintele completului de judecata Cp3-cp, domnul judecător Petcan Romeo Iulian. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2016
Incheiere abtinere din 12.01.2016