C****** G*******
InculpatM******** C********
Parte civilă Parte vătămatăD***** I** A*****
Parte civilă Parte vătămatăF**** M***** S*****
Parte vătămatăÎn baza art. 375 al.3 C. pr. pen respinge cererea inculpatului C****** G******* privind judecarea cauzei potrivit procedurii simplificate a recunoaşterii învinuirii. 1.În baza art.32 al. 1 Cod penal, art. 230 al. 1 Cod penal rap. la art.. 228 alin. 1 Cod penal, 229 al. 1 lit. b si d Cod penal , art. 38 al. 1 Cod penal condamnă inculpatul C****** G*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt de folosinţă. În baza art. 66 alin.1 lit. a) , b) , art.67 Cod penal interzice inculpatului C****** G******* ca pedepse complementare: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. 2. În baza art.32 al. 1 Cod penal, art. 230 al. 1 Cod penal rap. la art.. 228 alin. 1 Cod penal, 229 al. 1 lit. b si d Cod penal , art. 38 al. 1 Cod penal condamnă inculpatul C****** G*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt de folosinţă. În baza art. 66 alin.1 lit. a) , b) , art.67 Cod penal interzice inculpatului C****** G******* ca pedepse complementare: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,pe o perioadă de 5 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. 3.În baza art.32 al. 1 Cod penal, art. 230 al. 1 Cod penal rap. la art.228 alin. 1 Cod penal, 229 al. 1 lit. b Cod penal , art. 38 al. 1 Cod penal condamnă inculpatul C****** G*******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt de folosinţă . În baza art. 66 alin.1 lit. a) , b) , art.67 Cod penal interzice inculpatului C****** G******* ca pedepse complementare: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,pe o perioadă de 5 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art. 39 lit. b) Cod penal contopeşte cele trei pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 66 alin.1 lit. a) , b) , art.67 Cod penal interzice inculpatului C****** G******* ca pedepse complementare: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 2 (doi) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal instanţa impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială. În baza art. 93 al.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să efectueze, în total, 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei Dobreşti. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 397 Cod de Procedură Penală raportat la art. 1349, 1357, 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M******** C********, cu domiciliul in Mioveni, str. Muntenia, bl. M70, sc. B, ap.1, jud Arges şi obligă inculpatul să-i plătească suma de 1500 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 Cod de Procedură Penală raportat la art. 1349, 1357, 1372 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DINIŢĂ ION ADRIAN, cu domiciliul in Piteşti, Bd. Petrochimiştilor, nr.22, bl. b1, sc. A, ap.16, jud Arges şi obligă inculpatul să-i plătească suma de 700 lei reprezentând daune materiale. Ia act de faptul că persoana vătămată F**** M***** S***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 200 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 al.1 teza finală C.pr. pen, onorariul avocatului din oficiu Gâlcă Mihaela în cuantum de 260 lei va fi achitat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art.408 şi următoarele Cod procedură penală. Prezenta sentinţă penală se va comunica Serviciului de Probaţiune Argeş , conform art. 576 alin. 1 Cod de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică azi,15 februarie 2017.
Hotarare 287/2017 din 15.02.2017Amână pronuntarea la 15.02.2017. pronunţata in sedinta publica la 01.02.2017.
În pronunţare până la data de 01.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Se emite mandat de aducere pentru martorul Popescu Dumitru. Amână judecarea cauzei la 18.01.2017. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Admite cererea formulată oral de apărătorul inculpatului şi va dispune citarea martorului Popescu Dumitru. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.11.2016, Complet C4 primă instanţă, ora 08.30, sala nr. 1, pentru când se citează inculpatul, părţile civile şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Se emite adresă către Biroul Colectiv de Asistenţă Juridică Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1, pentru când se vor cita părţile civile şi partea vătămată, inculpatul având termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului, se atrage atenţia organelor de poliţie din comuna Dobreşti că în caz de neîndeplinire a mandatului de aducere se va aplica sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1, pentru când se vor cita părţile, partea civilă M******** C********, prin afişare la sediul instanţei, conform art. 259 alin. 5 CPP. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână cauza la data de 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Se citează inculpatul cu mandat de aducere. Apreciind necesar soluţionării cauzei, se emite adresă pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecata la data de 10 februarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 02 decembrie 2015. Se citează părţile şi procurorul. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2015Potrivit dispoziţiilor art. 344 al. 2 şi 3 NC.pr.pen., se comunică rechizitoriul către inculpat. Dispune emiterea unei adrese către inculpat, pentru a-i aduce la cunoştinţă că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea, se va comunica şi faptul că până la următorul termen de cameră preliminară poate să formuleze în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Prin aceeaşi adresă i se comunică inculpatului termenul stabilit în camera preliminară, precum şi că are dreptul să participe la judecata în această procedură. De asemenea, se emite adresă către părţile vătămate, pentru a li se comunica termenul stabilit în camera preliminară, precum şi că au dreptul să participe la judecata în această procedură. Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2015- camera preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 09 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.09.2015