S****** M***** C*******
InculpatI**** L****
InculpatÎ******** R***
Parte vătămată CIVILĂS****** I**
Parte responsabilă civilmenteS****** E****
Parte responsabilă civilmenteS.pen.201/În baza art. 118 C.p., cu aplicarea art. 129 C.p.şi art. 396 al.10 C.pr.pen.aplică inculpatului minor S****** M***** C*******,măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev . de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.p.şi tâlhărie calificată, prev . de art. 233 – art. 234 al. 1 lit. a, c, d, f C.p., cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 121 C.p., pe durata executării măsurii educative a supravegherii, inculpatul are următoarele obligaţii : a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b)să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul I**** L**** şi cu persoana vătămată Î******** R***; c)să nu frecventeze localuri în care se consumă alcool;d)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta.Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 399 alin. (1) C. pr. pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 76/12.05.2015, pronunţată de Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. 4 C.pr. pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 02.04.2015 – 12.05.2015. În baza art. 118 Cod penal, cu aplic.art. 129 C.p. şi art. 396 al. 10 C.pr.pen.aplică inculpatului minor I**** L****, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.p.şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a, c, d, f C.p., cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 121 C.p., pe durata executării măsurii educative a supravegherii, inculpatul are următoarele obligaţii : a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b)să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul S****** M***** C******* şi cu persoana vătămată Î******** R***; c)să nu frecventeze localuri în care se consumă alcool; d)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 399 alin. (1) C.pr. pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 76/12.05.2015, pronunţată de Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. 4 C.pr. pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 02.04.2015 – 12.05.2015. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Î******** R*** şi obligă inculpatul S****** M***** C*******, în solidar cu părţile responsabile civilmente S****** I** şi S****** E****, la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Î******** R*** şi obligă inculpatul I**** L****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Iosif Nicuşor şi Iosif Zina, la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Acordă onorariu avocat oficiu în cuantum de 360 lei pentru asistenţa juridică asigurată în faţa instanţei inculpatului S****** M***** C******* de către avocat Dinu Mirela, sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2015.
Hotarare 201/2015 din 18.11.2015Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015Faţă de lipsa referatelor de evaluare a celor doi inculpaţi minori. În baza art. 208 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii S****** M***** C******* şi I**** L****, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 76/12 mai 2015 pronunţată de Tribunalul Teleorman. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea încheierii privind măsura controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Faţă de lipsa referatelor de evaluare a celor doi inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Încheiere din data de 14.09.2015/În baza art. 208 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii S.M.C. şi I.L., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 76/12 mai 2015 pronunţată de Tribunalul Teleorman. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi. Acordă onorariu în sumă de 260 lei pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului S. M.C. de avocat N.St., sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 septembrie 2015, ora 13,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.09.2015pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Înch./În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală conform rechizitoriului nr. 510/P/2015 din 08 aprilie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede privind pe inculpaţii S.M.C.şi I.L.,trimişi în judecată, în stare de libertate, sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev . de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal şi tâlhărie calificată, prev . de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a, c, d, f Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S.M. C.şi I.l. În baza art. 208 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii S.M.C. şi I.L., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 76/12 mai 2015 pronunţată de Tribunalul Teleorman. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi. Înlătură dintre obligaţiile impuse conform art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, prin încheierea penală nr. 76 din 12 mai 2015, pronunţată de Tribunalul Teleorman, obligaţia inculpatului I.L.de a nu comunica pe nicio cale în mod direct sau indirect cu numitul I.C. Acordă onorariu în sumă de 100 lei pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului S.M.C.de avocat D.M., sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Acordă onorariu în sumă de 100 lei pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului I.L.de către avocat L.I., sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fixează termen fond la 07 octombrie 2015 în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor în cauză. Fără cale de atac cu privire la verificarea legalităţii sesizării instanţei. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede şi inculpatului, potrivit art.346 alin.1 cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei cu privire la verificarea măsurii preventive a controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 15.07.2015Înch./În baza art. 208 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii S.M.C., şi I.L., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 76/12 mai 2015 pronunţată de Tribunalul Teleorman. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi. Acordă onorariu în sumă de 100 lei pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului S. M.C.de avocat D.M., sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Fixează termen pentru verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 15 iulie 2015, cu citarea părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 iunie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.06.2015Termen acordat la solicitarea inculpatului I.L. în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Înch.din data de 23 aprilie 2015.În baza art.208 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor S.M.C. şi I.L., în prezent aflaţi în Penitenciarul Giurgiu şi menţine măsura arestării preventive a acestora, măsură dispusă prin încheierea nr. 52 din 3.04.2015 a Judecătoriei Roşiorii de Vede. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă, formulată de cei doi inculpaţi.Acordă onorariu în sumă de 100 lei pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului S.M.C.de avocat I. Al., sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.04.2015În baza art. 208 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor S****** M***** C******* şi I**** L****, în prezent aflaţi în arestul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Teleorman. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, dispusă prin încheierea nr. 52 din 3.04.2015 a Judecătoriei Roşiorii de Vede. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de cei doi inculpaţi. Acordă onorariu în sumă de 100 lei pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului S****** M***** C******* de avocat Nistor Steluţa, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2015, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015