Dosar 9976/280/2015 din 17.06.2015

contestaţie la executare (OPOZITIE CAMBILA) + SUSPENDARE EXECUTARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9976/280/2015
Data dosar:
17.06.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare (OPOZITIE CAMBILA) + SUSPENDARE EXECUTARE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte contestaţia la executare. Anulează titlul executoriu constând în BO seria RNCB3AU nr.0270007 emis la data de 16.01.2015 scadent la data de 21.04.2915. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite din 02.06.2015, ca şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. 651/2015 al BAEJ Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel,Negoescu Adrian Gheorghe. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge solicitarea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18.03.2016.

    Hotarare 2656/2016 din 18.03.2016
  • Sedinta din data de 11.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 18.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016
  • Sedinta din data de 04.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016
  • Sedinta din data de 08.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru contestator, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestuia să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru contestator, pe teza probatorie indicată, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu un martor, Flueraşu Lidia Anca, în temeiul disp. art. 311 C.proc.civ., urmând a fi citată în vederea audierii la sediul societăţii contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu intimatul. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 ianuarie 2016

    Incheiere de sedinta din 08.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD