B**** D*****
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtB**** C********* R***** S* P*** S******** J******** B******* N*****
PârâtB**** A***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B D în contradictoriu cu pârâţii BC R SA şi B A Constată nulitatea absolută parţială a prevederii contractuale cuprinse în art. 5 din contractul de credit nr. 192PF/AV/30.01.2006 încheiat între reclamanta B D, pârâtul BA şi pârâta BC R SA şi în art. 2.10.a din condiţiile generale de creditare anexă la contract, potrivit căreia dobânda este revizuibilă semestrial şi este formată din dobânda de referinţă revizuibilă semestrial, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 2 puncte procentuale. Dispune restituirea de către pârâta BC R SA reclamantei a sumei reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată în plus ca urmare a revizuirii semestriale a dobânzii şi dobânda de 10% pe an, în temeiul prevederii contractuale cuprinse în art. 5 din contractul de credit nr. 192PF/AV/30.01.2006 încheiat între reclamanta B**** D*****, pârâtul B A pârâta B C R SA şi în art. 2.10.a din condiţiile generale de creditare anexă la contract, şi obligă pârâta B C R SA la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate asupra acestei sume începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 29.10.2015, şi până la achitarea integrală a acesteia. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a clauzei cuprinse în art. 9.1 din actul adiţional la contractul de credit nr. 192PF/AV/30.01.2006, încheiat la data de 25.04.2013 între reclamanta BD pârâtul B A şi pârâta B C R SA, referitoare la cuantumul dobânzii. Constată nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art. 9 lit. b, c, d, e şi f din contractul de credit nr. 192PF/AV/30.01.2006 încheiat între reclamanta BD, pârâtul B Aşi pârâta BC R SA şi a clauzelor cuprinse în art. 9.2 lit. a din actul adiţional încheiat între părţi la data de 25.04.2013, prin care s-au stabilit comisioanele de acordare a creditului, de urmărire riscuri, de administrare, de transformare pentru prima solicitare şi de transformare pentru următoarele solicitări. Dispune restituirea de către pârâta BCR SA reclamantei a sumelor încasate în temeiul clauzelor cuprinse în art. 9 lit. b, c, d, e şi f din contractul de credit nr. 192PF/AV/30.01.2006 încheiat între reclamanta BD, pârâtul BA şi pârâta BCRSA şi a clauzelor cuprinse în art. 9.2 lit. a din actul adiţional încheiat între părţi la data de 25.04.2013 şi obligă pârâta BCR SA la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate asupra acestor sume începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 29.10.2015, şi până la achitarea integrală a acesteia. Respinge cererea reclamantei de constatare a nulităţii absolute a clauzei cuprinse în art. 9.a din contractul de credit nr. 192PF/AV/30.01.2006 încheiat între reclamanta BD pârâtul BA şi pârâta B C R SA, referitoare la comisionul de rambursare anticipată, şi a clauzei cuprinse în art. 8.1 din actul adiţional încheiat la data de 25.04.2013. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei BCR SA la restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de rambursare anticipată. Obligă pârâta BCR SA la plata către reclamanta B D a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2017.
Hotarare 68/2017 din 18.01.2017amânare de pronunţare la 18.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017administrarea prpbelor cu interogatoriile părţilor; depunere cerere de intervenţie accesorie
Incheiere de sedinta din 16.11.2016amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.10.2016suspendat în temeiul art.242 al.1 NCPC
Incheiere suspendare din 25.05.2016precizarea valorii fiecărui capăt de cerere în parte de către contestatoare
Incheiere de sedinta din 06.04.2016