S* S** B******* S** - P*** R*********** S***** C********* - A************ -**** A****** L* S***** I********
Parte civilăH**** D****** R********* A****** L* S***** I********
Apelant InculpatH**** D****** R*****
Apelant InculpatS* R* G**** I************ S** - P*** R*********** R***** R******* A************
Parte civilăS* R* C******* S** - P*** R*********** B**** I** - A*************
Parte civilăÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 1542 din 25.11.2015 în sensul că, în mod greşit s-a consemnat că se interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie şi completară exerciţiul dreptului prev. de art. 66 lit. c C.pen. actual în loc de art. 66 lit. d C.pen. actual. Se va face menţiunea despre îndreptarea erorii materiale pe minuta deciziei penale nr. 1542 din 25.11.2015. Definitivă. Prponunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2015Admite apelul declarat de inculpatul H**** D****** R*****, desfiinţează în parte hotărârea, pe latură penală şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 C.pen. anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 37 lit. a C.pen. anterior în: trei infracţiuni prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. actual, fiecare cu aplicarea art. 5 C.pen. actual, săvârşite la datele de 26.03.2008, 08.04.2008 şi 14.05.2008 şi trei infracţiuni prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. actual, fiecare cu aplicarea art. 41 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual, săvârşite la datele de 23.05.2008, 28.05.2008 şi 17.06.2008. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. actual, fiecare cu aplicarea art. 5 C.pen. actual condamnă pe inculpatul H**** D****** R***** la pedeapsa de câte 1 an închisoare pentru fiecare dintre infracţiunile săvârşite la datele de 26.03.2008 şi 08.04.2008. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. actual, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual condamnă pe inculpatul H**** D****** R***** la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea săvârşită la data de 14.05.2008 şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, c şi g - interzicerea dreptului de a fi asociat şi de a administra o societate comercială - C.pen. actual, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 C.pen. actual interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, c şi g - interzicerea dreptului de a fi asociat şi de a administra o societate comercială - C.pen. actual. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. actual, fiecare cu aplicarea art. 41 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de câte 1 an închisoare pentru fiecare dintre infracţiunile săvârşite la datele de 23.05.2008, 28.05.2008 şi 17.06.2008 şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, c şi g - interzicerea dreptului de a fi asociat şi de a administra o societate comercială - C.pen. actual, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 C.pen. actual interzice inculpatului pe durata executării pedepselor principale aplicate pentru infracţiunile săvârşite la datele de 23.05.2008, 28.05.2008 şi 17.06.2008, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, c şi g - interzicerea dreptului de a fi asociat şi de a administra o societate comercială - C.pen. actual. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. actual constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile judecate prin s.p. 1353 din 21.06.2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin şi s.p. 190 din 13.06.2012 a Tribunalului Timiş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 122 din 04.09.2013 a Tribunalului Mehedinţi în pedepsele componente. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. actual rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. actual contopeşte pedepsele din prezenta cauză cu pedepsele de: 3 ani închisoare, 3 luni închisoare aplicate prin s.p. 1353 din 21.06.2012 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin; 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 190 din 15.06.2012 a Tribunalului Timiş în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 9 ani şi 9 luni închisoare, adică 3 ani şi 3 luni închisoare, în total pedeapsa de 6 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1, 2 şi 6 C.pen. actual stabileşte pedeapsa rezultantă de executat compusă din pedeapsa de 6 ani şi 3 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 163 din 11.04.2006 a Judecătoriei Deta, în total 9 ani şi 3 luni închisoare. Deduce din pedeapsă perioada executată: de la 03.06.2009 la 19.04.2011 (conform sp 163 din 11.04.2006 a Judecătoriei Deta) şi de la 27.04.2013 la 08.10.2013 (conform s.p. 122 din 04.09.2013 a Tribunalului Mehedinţi). În baza art. 45 alin. 3 şi 5 C.pen. actual contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, c şi g - interzicerea dreptului de a fi asociat şi de a administra o societate comercială - C.pen. actual, pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie constând în interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, c şi g - interzicerea dreptului de a fi asociat şi de a administra o societate comercială - C.pen. actual, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 424 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art.399 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 241 alin. 1 lit. c C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea din 21.10.2014 pronunţată de Judecătoria Craiova şi anulează MAP nr. 2 din 21.10.2014, nepus în executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei urmând a se avansa din fondurile MJ către BA Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2015
Hotarare 1542/2015 din 25.11.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi soluţionare la data de 25.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Avocat Mihai Lucian solicită termen pentru a se prezenta apelantul inculpat H**** D****** R*****.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Se va întocmi adresă către Baroul Dolj pentru reactivarea delegaţiei d-nei av. Văietuş Mihaela desemnată din oficiu pentru apelantul inculpat Hoară Radion Dumitru.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Având în vedere cererea depusă la dosar de d-nul avocat Zarzără Cristian, apărător ales al apelantului inculpat prin care a solicitat amânarea cauzei din motive de sănătate
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Având în vedere cererea depusă la dosar de d-nul avocat Zarzără Cristian, apărător ales apelantului inculpat H**** D****** R***** prin care a solicitat termen oentru a-şi pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Având în vedere cererea depusă la dosar de apelantul inculpat H**** D****** R***** prin care a solicitat termen pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Respinge ca inadmisibile cererile de revocare şi respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive. Constată că faţă de apelantul – inculpat s-a dispus arestarea preventivă în lipsă prin încheierea pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 21.10.2014, definitivă prin decizia penală nr.1079 din 27.10.2014 a Tribunalului Dolj, măsură preventivă care nu a fost pusă în executare până la acest moment procesual. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015