U******** G******* A*****
InculpatS*** B** C*** A**** S*****
Parte civilăS*** A***** S*****
Parte civilăS*** C******** A******** S*** - S******** B****
Parte civilăÎn temeiul art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Sentin?ei penale nr. 1490/02.11.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9988/180/2015, în sensul că se menţionează „Dispune desfiin?area formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 96/D/06.03.2015 pronunţată de Tribunalul Bcaău în dosarul nr. 1394/110/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 108/28.01.2016 a Curţii de Apel Bacău, ?i emiterea unor noi forme de executare a pedepsei închisorii conform Sentin?ei penale nr. 1490/02.11.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9988/180/2015.”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 05.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.09.2017În baza 386 alin. 1 C. proc. pen. dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului U******** G******* A*****, din infracţiunile de distrugere, ?n forma participaţiei improprii, prev. de art. 253 alin. 1, 4 C. pen. rap. la art. 52 alin. 1 C. pen., şi de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., în infracţiunile de distrugere, ?n forma participaţiei improprii, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. rap. la art. 52 alin. 1 C. pen., şi de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În baza 386 alin. 1 C. proc. pen. dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului U******** G******* A*****, din infracţiunile de distrugere, ?n forma participaţiei improprii, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. rap. la art. 52 alin. 1 C. pen., şi de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., în infracţiunile de infracţiunile de distrugere, ?n forma participaţiei improprii, prev. de art. 217 alin. 1 C. pen. 1969 rap. la art. 31 alin. 2 C. pen. 1969, şi de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul U******** G******* A*****, la: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. 1969 (faptă săvârşită la data de 08.09.2012). În temeiul 71 C. pen. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 2. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, ?n forma participaţiei improprii, prev. de art. 217 alin. 1 C. pen. 1969 rap. la art. 31 alin. 2 C. pen. 1969 (faptă săvârşită la data de 08.09.2012). În temeiul 71 C. pen. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. Constată că infracţiunile judecate în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile ce fac obiectul Sentinţei penale nr. 96/D/06.03.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1394/110/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 108/28.01.2016 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 96/D/06.03.2015 pronunţată de Tribunalul Bcaău în dosarul nr. 1394/110/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 108/28.01.2016 a Curţii de Apel Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, pedepse stabilite doar prin această hotărâre, după cum urmează: a) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire şi aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 C. pen. (faptă săvârşită în anul 2012). a1) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut pentru săvârşirea infracţiunii de constituire şi aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 C. pen. (faptă săvârşită în anul 2012). b) pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, prev. de art. 211 C. pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. b C. pen. (faptă săvârşită în perioada 01.11.2013-10.12.2013). b1) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, prev. de art. 211 C. pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. b C. pen. (faptă săvârşită în perioada 01.11.2013-10.12.2013). c) pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. b C. pen. (faptă săvârşită timp de 1 an şi 6 luni începând cu jumătatea anului 2012). c1) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. b C. pen. (faptă săvârşită timp de 1 an şi 6 luni începând cu jumătatea anului 2012). d) pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. b C. pen. (faptă săvârşită în toamna anului 2013). d1) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. b C. pen. (faptă săvârşită în toamna anului 2013). e) sporul de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicat în baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. Înlătura sporul de pedeapsă indicat la lit. e. În baza 36 alin. 1, art. 33 lit. b şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-2 cu cele indicate la lit. a, b, c şi d, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 pe o perioadă de 3 ani. În temeiul 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. 1969 şi art. 36 alin. 3 C. pen. 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 24.09.2012 şi din data de 29.01.2014, a arestului preventiv de la 30.01.2014 la 18.04.2014 şi a perioadei executate în detenţie de la 28.01.2016 la zi. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ.: - respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BET CAFE ARENA SRL Bacău, cu sediul în Bacău, str. Ştefan cel Mare nr. 15 bis, jud. Bacău; - respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ALOGEN SRL Bacău, cu sediul în Bacău, str. Pictor Th. Aman nr. 94 D, jud. Bacău; - admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC CARPATICA ASIG SA, cu sediul în str. Banca Naţională nr. 31B, jud. Bacău, şi obligă pe inculpatul U******** G******* A*****, la plata sumei de 21.172,21 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea acesteia. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2.050 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 550 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.500 lei în cursul judecăţii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2016.
Hotarare 1490/2016 din 02.11.2016Amână pronuntarea cauzei la 02.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Amână pronun?area la data de 26.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2016Amână pronun?area la data de 11.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016Pentru împăcare cu partea civilă SC CARPATICA ASIGURĂRI SA. t:26.09.2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Lipsă apărare. T: 12.09.2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Lipsă martori. T: 27.06.2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Citare martori. T: 23.05.2016
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Citare martori. T: 25.04.2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Citare martori cu mandat de aducere. T: 21.03.2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Reaudiere martori din lucrări. T: 22.02.2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pregătire apărare avocat inculpat. T: 11.01.2016
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Angajare apărător inculpat. T: 14.12.2015
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Dispune începerea judecăţii. T: 16.11.2015
Incheiere camera preliminara din 26.10.2015