Dosar 9989/190/2015 din 29.10.2015

prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9989/190/2015
Data dosar:
29.10.2015
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2 - Urgent
  • Soluţionare

    ÎP 225/CC/2015 Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa ca fiind întemeiată şi, în baza art.234 C.pr.pen, dispune: - prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii: - O.V. pentru săvârşirea infracţiunilor: complicitate la înşelăciune prev. de art.48 rap. la art. 244 alin.l şi alin.2 din Codul penal, comisă în dauna persoanei vătămate Bruta Mărioara,; complicitate la tentativă de înşelăciune, prev.de art.48 rap.la art.32 alin.1 rap.la art. 244 alin.l şi alin.2 din Codul Penal, comisă în dauna persoanei vătămate C. N.M.; complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art.244 alin.l şi alin.2 din Codul penal, (două acte materiale, din care una în forma tentativei), cu aplic. art.35 alin.l din Codul Penal, comisă în dauna persoanei vătămate P. P.; cu aplic. art.38 alin.l Cod Penal şi art.41 Cod Penal şi - G. Ş.pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la înşelăciune prev. de art.48 rap. la art. 244 alin.l şi alin.2 din Codul penal, comisă în dauna persoanei vătămate B.M.; complicitate la tentativă de înşelăciune, prev.de art.48 rap.la art.32 alin.1 rap.la art. 244 alin.l şi alin.2 din Codul Penal, comisă în dauna persoanei vătămate C.N. M.; complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 rap. la art.244 alin.l şi alin.2 din Codul penal, (două acte materiale, din care una în forma tentativei), cu aplic. art.35 alin.l din Codul Penal, comisă în dauna persoanei vătămate P. P.; cu aplic. art.38 alin.l Cod Penal şi art.41 Cod Penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03 noiembrie 2015 şi până la data de 02 decembrie 2015, inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Obadă Vasile privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului G. Ş. privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar. Stabileşte onorariu avocat oficiu de 130 lei pentru avocat Mureşan Vasile, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, pentru inculpatul G. Ş. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2015.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 225/2015 din 30.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD