Dosar 9993/118/2013 din 20.01.2015

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art 9 alin 1 din Lg 241/2005, art 280 ind 1 din Lg 31/1990


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9993/118/2013
Data dosar:
20.01.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art 9 alin 1 din Lg 241/2005, art 280 ind 1 din Lg 31/1990
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    stabileste pronunţarea la 30.06.2015

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.2015
  • Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Admis apel

    Dosar nr.9993/118/2013 29.04.2015 Decis În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de apelan?ii inculpa?i Dragomir Marieta ?i D******* T*** împotriva sentinţei penale nr.584/25.11.2014 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosar nr. 9993/118/2013, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.584/25.11.2014 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosar nr. 9993/118/2013 şi rejudecând dispune: În baza art.17 alin.2 cod procedură penală în ref. la art.16 lit.c cod procedură penală, Achită pe inculpata Dragomir Marieta pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. art.9 alin.1 lit.a din Legea nr. 241/2005. În baza art.17 alin.2 cod procedură penală în ref. la art.16 lit.b cod procedură penală, Achită pe inculpata Dragomir Marieta pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 280/1 din Legea nr.31/1990 privind societă?ile comerciale. În baza art.81 cod penal din 1969, Dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată de instan?a de fond inculpatei Dragomir Marieta pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 272 pct.2 din Legea nr. 241/2005 privind societă?ile comerciale. În baza art.82 cod penal din 1969, Stabile?te termen de încercare de 3 ani, termen compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 359 C. Pr. Pen. atrage atenţia inculpatei Dragomir Marieta asupra dispoziţiilor art.83 cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 cod penal din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a (dreptul de a fi ales ) si b cod penal pe durata suspendării condi?ionate a executări pedepsei principale. În baza art.17 alin.2 cod procedură penală în ref. la art.16 lit.c cod procedură penală, Achită pe inculpata Dragomir Toni pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. art.9 alin.1 lit. a din Legea nr. 241/2005. În baza art.17 alin.2 cod procedură penală în ref. la art.16 lit.b cod procedură penală, Achită pe inculpata D******* T*** pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 280/1 din Legea nr.31/1990 privind societă?ile comerciale. Respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de partea civila Directia Generala a Finan?elor Publice Gala?i – Administra?ia Jude?eana a Finan?elor Publice Constan?a. Înlătură dispozi?ia instan?ei de fond privind luarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpa?ilor Dragomir Marieta si D******* T***. În baza art.275 alin.1 lit. a cod procedură penală, Obligă partea civilă Directia Generala a Finan?elor Publice Gala?i – Administra?ia Jude?eana a Finan?elor Publice Constan?a la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată la instan?a de fond. Înlătură obligarea inculpatului D******* T*** de la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat la instan?a de fond ?i reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la care a fost obligată inculpata Dragomir Marieta la instan?a de fond de la 2000 lei la 1000 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile par?iale avoca?i oficiu, în sumă de câte 100 lei se vor avansa din fondurile MJ, în favoarea avoca?i Gache Maria ?i Nula Mihai. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.04.2015. ECM

    Hotarare 364/2015 din 29.04.2015
  • Sedinta din data de 20.04.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 29.04.2015

  • Sedinta din data de 09.04.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 20.04.2015

  • Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 9.04.2015

  • Sedinta din data de 20.03.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 3.04.2015

  • Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronunţarea la 20.03.2015 -ECM

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD