P******** A**** L* C*** A** P***** M*****
ReclamantP******** C***** L* C*** A** P***** M*****
ReclamantA********* H* D******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă pentru revendicare şi grăniţuire introdusă de reclamanţii Pădurariu Aurel şi Pădurariu Corina împotriva pârâtului Atănăsoaie Dumitru precum şi cererea reconvenţională a pârâtului având ca obiect instituirea unei servituţi de trecere. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamanţilor suprafaţa de 112 mp. teren situat în intravilanul satului Aurel Vlaicu, com. Avrămeni, jud. Botoşani, p.c. 291, configurat în schiţa anexă 1 la expertiza tehnică efectuată de expertul Dupir Florin, teren marcat între punctele 1,2,7,8. Stabileşte graniţa dintre proprietăţi pe aliniamentul 2-7 în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză. Constituie în favoarea pârâtului Atănăsoaie Dumitru un drept de servitute de trecere pe calea de acces delimitată de punctele 1,2,7,8 pe schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză, în suprafaţă totală de 112 m.p. şi care face parte din proprietatea reclamanţilor. Respinge ca nefundat capătul de cerere referitor la plata daunelor. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 500 lei cheltuieli de judecată, reprezentând 1 din onorariul de avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2017.
Hotarare 242/2017 din 27.04.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul/reclamant Pădurariu Aurel, în dosarul nr. 99/297/2015. Scuteşte reclamantul de onorariu supliment expertiză, ing. Dupir Florin, respectiv 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Amână cauza la data de 02.02.2017 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii reclamantei de la plata onorariului aferent suplimentului de expertiză. Termen de fond la 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Acordă un nou termen pentru ca părţile să aibă posibilitatea studierii suplimentului de expertiză, ce le-a fost comunicat. Reclamanţii vor face dovada plăţii sumei de 200 lei,onorariu pentru suplimentul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amână judecarea cauzei pentru a se comunica expertului obiecţiunile încuviinţate de instanţă, pentru a răspunde până la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se depune la dosar răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză în nr. suficient de exemplare spre a fi comunicat părţilor, respectiv ăentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se depune la dosar raportul de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă la expert Dupir Florin.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi, se va face adresă la expert Dupir Florin să răspundă la obiecţiunile formulate, părţile au tc.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Se acordă termen pentru a se emite adresă expertului Dupir Florin să întocmească raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză, se emite adresă la BLET Botoşani cu privire la numirea expertului şi transferarea onorariului expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână cauza pentru efectuarea expertizei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână cauza pentru a fi depuse la dosarul cauzei obiectivele pentru expertiza solicitată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Amână cauza în vedere administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015Constatând că pârâtul a formulat cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii atât de la plata taxei de timbru aferente cererii reconvenţionale, fără ca aceasta să fie stabilită , cât şi de la plata onorariu expert, probă ce nu a fost pusă în discuţie, pentru discutarea cererii de ajutor public judiciar, se va acorda termen odată cu fondul, respectiv la data de 13.08.2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Pădurariu Aurel.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Se amână cauza pentru a se emite adresă reclamantului.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015