G** M****
Apelant InculpatAdmite apelul, desfiinţează în parte sentinţa, cu privire la apelantul inculpat G** M**** şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare în pedepsele componente, aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii şi pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 133/19.04.2013 pronunţată de Judecătoria Caracal. Reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. de la 1 (un) an închisoare la 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă apelantul inculpat la pedeapsa de 1.350 lei amendă penală, echivalentul a 135 zile - amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei. În baza art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă apelantul inculpat la pedeapsa de 1.350 lei amendă penală, echivalentul a 135 zile - amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 10 lei. În baza art. 39 alin. 1 lit. e C.pen., rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi c C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus, apelantul inculpat urmând să execute pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare la care adaugă pedeapsa de 1800 lei amendă penală, echivalentul a 180 zile - amendă reprezentând pedeapsa cea mai grea cu amendă penală, 1.350 lei amendă penală (echivalentul a 135 zile - amendă), la care s-a adăugat 1/3 din cealaltă pedeapsă cu amenda penală respectiv 450 lei (echivalentul a 45 zile - amendă). Menţine aplicarea art. 83 C.pen., cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 133 din 19.04.2013 a Judecătoriei Caracal, pedeapsă care se execută cumulat, alături de pedeapsa din cauză, apelantul inculpat urmând să execute în final pedeapsa de 1 an şi 4 luni (un an şi patru luni) închisoare şi pedeapsa de 1800 lei amendă penală, echivalentul a 180 zile - amendă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 şi art. 64 C.pen. actual. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2016.
Hotarare 353/2016 din 04.03.2016Avocat Costache Marius a solicitat termen pentru a se prezenta apelantul inculpat G** M****.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Avocat Costache Marius pentru apelantul inculpat G** M**** solicită termen pentru a-şi pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015