Tribunalul Dolj
consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4);
Tribunalul Sibiu
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP);
Curtea de Apel Constanța
furtul (art.208 C.p.) revizuire;
Tribunalul Iași
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP);
Judecătoria Pitești
contestaţia la executare (art.598 NCPP);
Curtea de Apel Craiova
furtul calificat (art.229 NCP);
Judecătoria Botoșani
contestaţia la executare (art.598 NCPP);
Tribunalul Dâmbovița
contestaţia la executare (art.598 NCPP);
Tribunalul Constanța
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) disjuns din dosar 24667/212/2015/a5;
Curtea de Apel Ploiești
furtul (art.228 NCP) art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b si d şi al. 1 lit. b C.p.;
Curtea de Apel Pitești
contestaţia la executare (art.598 NCPP);
Tribunalul Prahova
modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013);
Curtea de Apel Alba Iulia
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) *sentinţa penală nr.34/01.03.2012 (dosar nr.128/143/2012 al Judecătoriei Hunedoara);
Judecătoria Botoșani
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP);
Tribunalul Argeș
contestaţia la executare (art.598 NCPP);
Judecătoria Zărnești
furtul calificat (art.229 NCP);
Judecătoria Bistrița
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP);
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţia la executare (art.598 NCPP) DISJUNS DIN 845/102/2015;
Judecătoria Însurăței
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP);
Tribunalul Mehedinți
liberarea condiţionată (art.587 NCPP);
Judecătoria Pitești
contestaţia la executare (art.598 NCPP);