Tribunalul Bihor
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP);
Judecătoria Medgidia
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP);
Curtea de Apel Alba Iulia
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP);
Tribunalul București
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP);
Judecătoria Vișeu de Sus
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002);
Judecătoria Brașov
înlocuirea/încetarea obligării la tratament medical (art.568 NCPP);
Judecătoria Giurgiu
liberarea condiţionată (art.587 NCPP);
Judecătoria Cluj-Napoca
vătămarea corporală din culpă (art. 184 C.p.);
Curtea de Apel Alba Iulia
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP);
Judecătoria Medgidia
înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP);
Judecătoria Răcari
menţinere măsură de arestare preventivă;
Judecătoria Câmpeni
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.);
Curtea de Apel Cluj
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară;
Judecătoria Brașov
contestaţia la executare (art.598 NCPP);
Judecătoria Sânnicolaul Mare
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP);
Judecătoria Horezu
redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP);
Curtea de Apel Oradea
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP);
Curtea de Apel Constanța
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1;
Judecătoria Tulcea
plângere conform art. 39 din Legea 254/2013;
Judecătoria Bicaz
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP);
Judecătoria Bistrița
liberarea condiţionată (art.587 NCPP);