Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (sc hsh chemie srl);
Tribunalul București
contestaţie la tabelul creantelor (impuls leasing romania ifn sa);
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA MĂSURII ADMINISTRATORULUI;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (bros construct srl);
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Ialomița
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Alba Iulia
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul Ialomița
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie la tab.definitiv (sc btm local concept srl imp.cr.brd gsg sa);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie CONTESTAŢIE FAŢĂ DE RAPORTUL PRIVIND FONDURILE OBŢINUTE DE LICHIDATOR;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 atragerea raspunderii pentru intrarea in insolventa (art.169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dolj
contestaţie creanţe;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată obligaţia de a face;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;