Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (sc icpe electrocond technologies sa imp.cr.PFA Gal R Eva);
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (RUXPRO SRL);
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (catalyst partners ltd);
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (voinea andrei florin);
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (banca de export import a romaniei eximbank sa);
Tribunalul București
contestaţie imp.hot.ad.cred.din 24 2 2015 (dgrfp mb);
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie tabel definitiv;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (hotel new montana srl);
Tribunalul Maramureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Tulcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei contestaţie împotriva raportului privind cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;