Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Mureș
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul Comercial Mureș
suspendare executare;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
alte cereri apel imp.sc 1436/11.02.2015 (dgrfp mb);
Tribunalul Mehedinți
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Ialomița
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei APEL IMP. I. DIN 354/CC/2015 DEP DE MCVICKER ROBERT BRUCE;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei APEL IMP. I. 335/2015 DEP DE DANUBE TRANS SRL;
Tribunalul Prahova
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Alba
antrenare răspundere organe de conducere;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie la raportul din 07.11.2014;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei RECURS IMP. I 3086/2014 DEP DE NANK LEUMI ROMANIA;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 1735/1285/2007/a13 contest.la tb.def.dep.de SC NAPOCAMIN SRL;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Harghita
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Harghita
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;