Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei CERERE DE RIDICARE A SUSPENDĂRII+CERERE DE VALORIFICARE A BUNULUI SUPUS GARANŢIEI;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei CERERE DE RIDICARE A SUSPENDĂRII+CERERE DE VALORIFICARE A BUNULUI SUPUS GARANŢIEI;
Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Teleorman
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei;
Tribunalul Bacău
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei ANTRENARE RASPUNDERE ADMINISTRATOR;
Tribunalul Vaslui
procedura insolvenţei verificare stadiu procedură faliment;
Tribunalul București
contestaţie imp.masurii lich.jud.prin care nu s-a acceptat suma de 101.720,68 lei reprez.debite actualizate (DGITL sect.3);
Tribunalul Vaslui
procedura insolvenţei închidere procedură;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (sc yontec concept srl);
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
ordonanţă preşedinţială REVOCARE MASURA SUSPENDARE PROVIZORIE;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Buzău
antrenare răspundere organe de conducere;
Curtea de Apel Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 antrenarea răspunderii administratorului statutar;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;