Curtea de Apel Bacău
suspendare executare stabilire cauţiune;
Tribunalul Dolj
contestaţie;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni REVIZUIRE;
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul Bistrița Năsăud
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Ialomița
contestaţie plan distribuire sume;
Curtea de Apel Suceava
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Galați
alte cereri acţiune în anulare hot. adunare creditori;
Tribunalul Prahova
contestaţie REJUDECARE;
Tribunalul Olt
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Tribunalul Prahova
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Olt
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Bacău
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Buzău
acţiune în anulare formulată de SP BĂLESCU & ASOCIAŢII IPURL ( anularea contractului de comodat nr.1/26.02.2013);
Tribunalul Comercial Mureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;