Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva tabelului suplimentar al creanţelor;
Curtea de Apel Târgu Mureș
suspendare executare SUSPENDARE PROVIZORIE A EXECUTĂRII;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Maramureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie CONTESTAŢIE FAŢĂ DE PLANUL DE DISTRIBUIRE;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prelim. imp.cr. UNIUNEA PRODUCATORILOR DE FONOGRAME DIN ROMANIA (C.I.R.A. TOTAL);
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Harghita
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva tabelului definitiv consolidat;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie la tab.prelim. imp.cr.SC Omaum Grup SRL (C.I.R.A. TOTAL SRL);
Tribunalul Suceava
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 contestaţie la procesul verbal;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată continuarea procedurii;
Tribunalul Bacău
contestaţie DOSAR ASOCIAT PENTRU DOSAR NR. 2179/110/2013;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (sc cagead intrmed srl imp.cr.Municipiului Bucuresti);
Curtea de Apel Ploiești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 contestaţie în anulare;
Tribunalul Constanța
contestaţie;