Curtea de Apel Târgu Mureș
suspendare executare SUSPENDARE PROVIZORIE A EXECUTĂRII;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva tabelului suplimentar al creanţelor;
Curtea de Apel Suceava
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni DS 9310/121/2012/A41 AL CAG;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie CONTESTAŢIE FAŢĂ DE PLANUL DE DISTRIBUIRE;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prelim. imp.cr. UNIUNEA PRODUCATORILOR DE FONOGRAME DIN ROMANIA (C.I.R.A. TOTAL);
Curtea de Apel Brașov
contestaţie tabel definitiv consolidat;
Tribunalul Harghita
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Alba Iulia
contestaţie CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA RAPORTULUI ASUPRA FONDURILOR ÎNTOCMIT DE CĂTRE LICHIDATORUL JUDICIAR;
Tribunalul Dolj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva tabelului definitiv consolidat;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prelim. imp.cr.SC Omaum Grup SRL (C.I.R.A. TOTAL SRL);
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva ad.credit.din 22 mai 2014- rejudecare;
Tribunalul Bacău
contestaţie DOSAR ASOCIAT PENTRU DOSAR NR. 2179/110/2013;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată continuarea procedurii;
Curtea de Apel Ploiești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 cerere de atragere a răspunderii patrimoniale;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva tabelului preliminar rectificat al creanţelor;
Tribunalul Botoșani
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);