Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva tabelului suplimentar al creanţelor;
Curtea de Apel Târgu Mureș
suspendare executare SUSPENDARE PROVIZORIE A EXECUTĂRII;
Tribunalul Maramureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (Oranici Eugen imp.cr.DGRFP MB);
Curtea de Apel Suceava
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie CONTESTAŢIE FAŢĂ DE PLANUL DE DISTRIBUIRE;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ANGAJARE RĂSPUNDERE;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Harghita
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie creanţe;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Alba Iulia
contestaţie CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA RAPORTULUI ASUPRA FONDURILOR ÎNTOCMIT DE CĂTRE LICHIDATORUL JUDICIAR;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva tabelului definitiv consolidat;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată continuarea procedurii;
Tribunalul Bacău
contestaţie DOSAR ASOCIAT PENTRU DOSAR NR. 2179/110/2013;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Ploiești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 cerere de atragere a răspunderii patrimoniale;