Curtea de Apel Ploiești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Harghita
contestaţie p-v al adunării creditorilor din 05.11.2015;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Tulcea
procedura insolvenţei contestatie;
Tribunalul Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Harghita
contestaţie p-v al adunării creditorilor din 05.11.2015;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (Straco Grup SRL impotriva creantei ADI EXCAVAT SRL);
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Buzău
contestaţie;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie tabel preliminar;
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei contestaţie tabel preliminar rectificat;
Tribunalul Teleorman
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (Straco Grup SRL impotriva creantei IMPULS LEASIG ROMANIA IFN SA);
Curtea de Apel Cluj
contestaţie creanţe;
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie LA PLANUL DE DISTRIBUIRE NR. 1281/20.06.2014;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ANGAJARE RĂSPUNDERE;
Tribunalul Sălaj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.hot.ad.creditorilor din 4.11.2015 (sc geocons trading srl);