Tribunalul Harghita
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
obligaţia de a face obligarea administratorului judiciar sa execute obligatiile asumate in baza antecontr.de v/c 896/19.05.2008 (CAZACU LAURENTIU DORU);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Brașov
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar IMPOTRIVA TABEL DEFINITIV CONSOLIDAT AL CREANTELOR;
Tribunalul Covasna
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (spid barcanesti srl);
Tribunalul Constanța
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Craiova
excepţie de neconstituţionalitate;
Tribunalul București
obligaţia de a face obligarea administratorului judiciar sa execute obligatiile asumate in baza antecontr.de v/c 626/10.04.2008 (ALEX INVESTITII FINANCIARE SRL);
Tribunalul București
contestaţie la tab.prelim. (ANDUNA SERVIMOB SRL);
Tribunalul Constanța
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Brașov
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (sc sielte sa);
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie la raport act.nr.12 - depusa de SIMOES COIMBRA NUNO CLARO;
Tribunalul București
obligaţia de a face obligarea administratorului judiciar sa execute obligatiile asumate in baza antecontr.de v/c 1708/2.08.2007 (vibo construct srl);
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Art. 169 din Legea 85/2014;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Contestaţie;