Tribunalul Vrancea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţia la Hotărârea Adunării Creditorilor;
Curtea de Apel Brașov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Timiș
contestaţie împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din vânzarea bunurilor şi a planului de distribuire nr. 3;
Tribunalul Maramureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei CERERE DE RIDICARE A SUSPENDĂRII;
Tribunalul Tulcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Timiș
contestaţie împotriva măsurilor întreprinse de administratorul judiciar;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Tribunalul Comercial Argeș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de PRIMĂRIA COMUNEI TOPLICENI împotriva măsurilor administratorului judiciar;
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată repartizat ciclic completului S8, cf. hotărârii Colegiului de Coducere nr.27/28.12.2018;
Tribunalul Prahova
alte cereri;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de SC CIPO SRL la tabelul definitiv de creanţe, dosar fond 1479/114/2012;
Tribunalul Comercial Mureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Olt
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;