Tribunalul Vrancea
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prel.(grossman engineering group srl imp cr.cab.av.chirita alexandru aurelian);
Tribunalul Covasna
contestaţie la tab.prel.rectificat (sc sap romania srl);
Tribunalul Brașov
contestaţie creanţe R.J;
Tribunalul Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (grossmann engineering group imp.cr.apa nova ploiesti);
Tribunalul Suceava
alte cereri;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CONTESTAŢIE LA TABEL;
Tribunalul Bacău
ordonanţă preşedinţială;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (grossmann engineering group imp.cr.Bima Infrastructuri SRL);
Tribunalul Ialomița
procedura insolvenţei;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Covasna
contestaţie la rap.de activitate nr.3 din 7.3.2014 (sc sap romania srl);
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (grossmann engineering group imp.cr.diplomatic & vip security srl);
Tribunalul Suceava
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului Pentru a se dispune asupra excepţiei de conexitate, în temeiul disp.art.66, alin.6 din Legea 85/2014, intervenită între dosarele nr. 3092/111/2015 şi 3339/111/2015;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (grossmann engineering group imp.cr.nicolas global construct srl);
Tribunalul Suceava
alte cereri;
Tribunalul Neamț
contestaţie;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 880/1285/2015/a1 contest.la tb.dep.de DGFP;