Curtea de Apel Timișoara
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Maramureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Argeș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva hotararii adunarii creditorilor din 29.09.2015 (bonhay investments srl, bonhay investments limited);
Tribunalul Comercial Mureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.definitiv (DVBL sect.2);
Tribunalul Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
contestaţie creanţe;