Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei ÎNCHIDEREA PROCEDURII art. 174 din Legea nr. 85/2014;
Tribunalul Comercial Mureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 738/1285/2015/a1 contest.dep.dep NAPOCAMIN SRL (email);
Tribunalul Neamț
suspendare executare;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 2366/1285/2008/A1 contest.la tb.dep.dep.de ITM CLUJ;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Mureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Arad
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Brașov
ordonanţă preşedinţială;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei;