Tribunalul Ialomița
procedura insolvenţei;
Tribunalul Comercial Cluj
acţiune în anulare 1544/1285/2013/a1*/a2 act.in anulare dep.de CII RADULESCU ADRIANA;
Tribunalul Bihor
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul Suceava
alte cereri;
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dolj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apel imp. i din 11.06.2015 dep de rtz & partners sprl;
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Sibiu
contestaţie;
Tribunalul Olt
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată REJUDECARE;
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestaţie;
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei formulată de D.G.R.F.P.Galaţi prin A.J.F.P. Buzău împotriva procesului-verbal al Adunărilor creditorilor debitorului SC HECTA VITICOL SRL;
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestaţie;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie raport;
Tribunalul București
alte cereri APEL imp. s.c.6329/07.08.2015 dos. 15455/3/2013 (BANCPOST SA);
Tribunalul Sălaj
contestaţie contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor;
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.prelim. împ.cr. Banca Italo Romena (Toma Pinchiş);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);