Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Târgu Mureș
închiderea procedurii;
Tribunalul Mehedinți
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie împotriva planului de distribuire din 21.05.2015;
Curtea de Apel Ploiești
alte cereri contestaţie în anulare;
Tribunalul Comercial Mureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie;
Tribunalul București
alte cereri apel imp.sc 6391/13.7.2015 (sc baobab investments limited srl);
Tribunalul Maramureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Arad
contestaţie creanţe;
Tribunalul Ialomița
procedura insolvenţei – persoane fizice;
Tribunalul Dâmbovița
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestaţie la executare - lămurirea înţelesului, întinderi şi aplicării dispozitivului sentinţei;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.hotararilor adoptate la pct.2 si 3 al ordinii de zi in cadrul ad cred.-30.7.2015 (dgrfp mb);
Tribunalul Caraș Severin
contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe;
Tribunalul Caraș Severin
contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Arad
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (Comuna Posta Calnau);
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei;