Dosar 10001/1748/2016 din 12.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 08:30

  Complet: C8 CAMERA DE CONSILIU PENAL

• admite cererea

  Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen. înlătură omisiunea vadita din sentinta penala nr. 479 din 25.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10001/1748/2016, în sensul men?ionării în cuprinsul acesteia a următoarelor: “ Onorariul avocatului din oficiu urmează a fi înaintat din fondurile Ministerului Justi?iei ”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actele menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.12.2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2016

• Sedinta din data de 25.11.2016 la ora 08:30

  Complet: C8 C.P./FOND

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  1. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P****** M***** (….) la 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată ?ene Viorel). În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen. din 1969 raportat la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2002 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal revocă suspendarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 450 din 21.09.2012 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 4682/1748/2012, definitivă prin nerecurare în 02.10.2012, ?i dispune executarea în regim de deten?ie a pedepsei stabilite prin prezenta sentin?ă de 3 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa stabilită prin sentin?a mai sus men?ionată, anume de 3 ani închisoare, în final, inculpatul P****** M***** executând 6 ani închisoare în regim de deten?ie. 2. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P****** M***** (…) la 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată S****** M****). În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen. din 1969 raportat la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2002 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal revocă suspendarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 450 din 21.09.2012 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 4682/1748/2012, definitivă prin nerecurare în 02.10.2012, ?i dispune executarea în regim de deten?ie a pedepsei stabilite prin prezenta sentin?ă de 4 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa stabilită prin sentin?a mai sus men?ionată, anume de 3 ani închisoare, în final, inculpatul P****** M***** executând 7 ani închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunile săvâr?ite de către inculpatul P****** M***** sunt în concurs real. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. stabile?te pedeapsa ce urmează a fi executată la 9 ani închisoare, compusă din pedeapsa de 7 ani închisoare pentru fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (1) C.proc.pen. (persoană vătămată S****** M****), la care se adauga un spor de 2 ani închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa stabilită în sarcina acestuia pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen (persoană vătămată ?ene Viorel). În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatei, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul T**** V******* (….) la 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată ?ene Viorel). În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul T**** V******* (….) la 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată S****** M****). În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunile săvâr?ite de către inculpatul T**** V******* sunt în concurs real. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. stabile?te pedeapsa ce urmează a fi executata la închisoare 6 ani ?i 4 luni închisoare, compusa din pedeapsa de 5 ani închisoare pentru fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (1) C.proc.pen. (persoană vătămată S****** M****), la care se adauga un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa stabilită în sarcina acestuia pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen (persoană vătămată ?ene Viorel). În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatei, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen. scade din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului P****** M***** perioada retinerii ?i a arestării preventive, anume din data de 18.07.2016, ora 20:58, la zi. În temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen. scade din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului T**** V******* perioada retinerii ?i a arestării preventive, anume din data de 18.07.2016, ora 22:02, la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul P****** M***** prin încheierea nr. 301 din 19.07.2016 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul nr. 9028/1748/2016, în temeiul căreia a fost emis M.A.P nr. 29/UP din 19.07.2016, pe o perioada de 60 de zile. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul T**** V******* prin încheierea nr. 301 din 19.07.2016 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul nr. 9028/1748/2016, în temeiul căreia a fost emis M.A.P nr. 30/UP din 19.07.2016, pe o perioada de 60 de zile. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 23 alin. (3) C.proc.pen. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă ?ene Viorel ?i în consecin?ă obligă pe inculpa?ii P****** M***** ?i T**** V******* la plata sumei de 5000 lei, în solidar, acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 23 alin. (3) C.proc.pen. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S****** M**** ?i în consecin?ă obligă pe inculpa?ii P****** M***** ?i T**** V******* la plata sumei de 7500 euro, în solidar, acesteia. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpa?ii P****** M***** ?i T**** V******* la plata sumei de 2000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.11.2016.

  Hotarare 479/2016 din 25.11.2016

• Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 08:30

  Complet: C8 C.P./FOND

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 25.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016

• Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 08:30

  Complet: C8 C.P./FOND

• Amână cauza

  Stabileste pronuntarea la data de 22.11.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi 10 11 2016.

  Incheiere de sedinta din 10.11.2016

• Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 08:30

  Complet: C8 C.P./FOND

• Amână cauza

  in vederea atasarii unei sentinte penale

  Incheiere de sedinta din 20.10.2016