P****** M*****
InculpatT**** V*******
InculpatÎn temeiul art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii P****** M***** ?i T**** V*******. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii P****** M***** ?i T**** V******* prin încheierea nr. 301 din 19.07.2016 a Judecătoriei Cornetu pronunţată în dosar nr. 9028/1748/2016, în temeiul căreia au fost emise M.A.P. nr. 29/U.P. din 19.07.2016 pentru inculpatul P****** M***** ?i M.A.P. nr. 30/U.P. din 19.07.2016 pentru inculpatul T**** V*******, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv ?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpa?i, prin apărător, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 03.10.2016