L*** C******* G******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 1811/06.05.2016 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 10002/215/2016 în sensul menţionării că sentinta penală nr. 150 din 05.11.2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 556/06.04.2016 a Curţii de Apel Craiova a fost pronunţată de Judecătoria Caracal şi nu de Judecătoria Balş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2016În temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul L*** C******* G******, deţinut în Penitenciarul Pelendava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 4713/16.12.2015 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 9461/215/2015, definitivă prin decizia penală nr. 591/11.04.2016 a Curţii de Apel Craiova, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.a C.p. de la 1969 cu art. 5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p., aplicată prin s.p. nr. 4713/2015 a Judecătoriei Craiova ( faptă comisă la 18.12.2013); - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infract prev. de art. 335 alin.1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. aplicată prin s.p. nr. 5507/5.11.2014 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 485/06.04.2015 a Curtii de Apel Craiova ( faptă comisă la 06.05.2013); - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infract prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 99 şi urm.C.p. de la 1969, art. 320 indice 1 alin.7 C.p.p. de la 1968, aplicată prin s.p. nr. 1148/26.04.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2011; - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infract prev. de art. 85 alin.2 teza II-a din OUG 195/2002 cu aplic. art. 99 şi urm.C.p. de la 1969, art. 320 indice 1 alin.7 C.p.p. de la 1968, aplicată prin s.p. nr. 1148/26.04.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2011; - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. 320 indice 1 alin.7 C.p.p. de la 1968, aplicată prin s.p. nr. 1148/26.04.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2011; - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. 320 indice 1 alin.7 C.p.p. de la 1968, aplicată prin s.p. nr. 2387/11.10.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 25.10.2011; Constată că prin s.p. nr. 4713/16.12.2015 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 9461/215/2015, definitivă prin decizia penală nr. 591/11.04.2016 a Curţii de Apel Craiova, în temeiul art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 C.p. de la 1969, s-a dispus revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată petentului prin s.p. nr. 2387/11.10.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 25.10.2011. Constată că prin s.p. nr. 4713/16.12.2015 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 9461/215/2015, definitivă prin decizia penală nr. 591/11.04.2016 a Curţii de Apel Craiova, în temeiul art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 C.p. de la 1969, s-a dispus revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1148/26.04.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată petentului L*** C******* G****** prin s.p. nr. 150/05.11.2015 a Judecătoriei Balş, pronunţată în dosarul nr. 4692/207/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr.556/06.04.2016 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 40 alin.1 C.p. şi art. 33 lit.a C.p. de la 1969, art. 5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. aplicată prin s.p. nr. 150/05.11.2015 a Judecătoriei Balş ( faptă din 30.11.2013); - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infract. prev. de art. 335 alin.1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. aplicată prin s.p. nr. 5507/5.11.2014 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 485/06.04.2015 a Curtii de Apel Craiova ( faptă comisă la 06.05.2013); - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infract prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 99 şi urm.C.p. de la 1969, art. 320 indice 1 alin.7 C.p.p. de la 1968, aplicată prin s.p. nr. 1148/26.04.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2011; - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infract prev. de art. 85 alin.2 teza II-a din OUG 195/2002 cu aplic. art. 99 şi urm.C.p. de la 1969, art. 320 indice 1 alin.7 C.p.p. de la 1968, aplicată prin s.p. nr. 1148/26.04.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2011; - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. 320 indice 1 alin.7 C.p.p. de la 1968, aplicată prin s.p. nr. 1148/26.04.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2011; - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. 320 indice 1 alin.7 C.p.p. de la 1968, aplicată prin s.p. nr. 2387/11.10.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 25.10.2011; Constată că infractiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 150/05.11.2015 a Judecătoriei Balş rămasă definitivă prin decizia penală nr. 556/06.04.2016 a Curţii de Apel Craiova ( faptă comisă la 30.11.2013), sentinta penală nr. 4713/16.12.2015 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 591/11.04.2016 a Curţii de Apel Craiova ( faptă comisă la 18.12.2013) şi prin sentinta penală nr. 5507/5.11.2014 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 485/06.04.2015 a Curtii de Apel Craiova (faptă comisă la 06.05.2013) sunt concurente. În temeiul art. 36 alin. 2 C.p. de la 1969 cu aplic. art. 34 alin.1 lit. b C.p. de la 1969 contopeşte cele două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin s.p. nr. 150/05.11.2015 a Judecătoriei Balş şi s.p. nr. 5507/5.11.2014 a Judecătoriei Craiova cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 4713/2015 a Judecătoriei Craiova, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Constată că infractiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 150/05.11.2015 a Judecătoriei Balş, s.p. nr. 4713/16.12.2015 a Judecătoriei Craiova şi s.p. nr. 5507/5.11.2014 a Judecătoriei Craiova, au fost comise în termenul de încercare al suspendării conditionate a executării pedepselor stabilite prin s.p. nr. 1148/26.04.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2011 şi prin s.p. 2387/11.10.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 25.10.2011. În temeiul art. 36 alin.2 C.p. de la 1969 cu aplic. art. 34 alin.1 lit. b C.p. de la 1969 contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată petentului prin s.p. nr. 2387/11.10.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 25.10.2011 cu cele două pedepse de câte 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 9 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 1148/26.04.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2011, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare. În temeiul art. 15 alin.2 din Legea 187/2012 rap. la art. 83 C.p. de la 1969 cumulează pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare, urmând ca petentul L*** C******* G****** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin.2 C.p. de la 1969 aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. de la 1969. În temeiul art. 36 alin.3 C.p. de la 1969 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 07.04.2015 la zi şi mentine starea de arest a petentului. Anulează mandatele de executare nr. 160/07.04.2016 al Judecătoriei Balş şi nr. 5099/12.04.2016 al Judecătoriei Craiova, emise în baza sentintelor penale mentionate şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Menţine celelalte dispozitii ale sentintelor penale anterioare. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 06.05.2016.
Hotarare 1811/2016 din 06.05.2016