O**** Z***** c* d********* a***
ReclamantS******* O**** S***
PârâtIa act de renunţarea reclamantului la judecata petitului având ca obiect plata de despăgubiri cu titlu de folos nerealizat. Admite excepţia lipsei de interes în formularea cererii având ca obiect obligarea pârâtei să emită dispoziţie de restituire a cotei de 1 dinimobilul înscris în CF nr. 24536 Târgu-Secuiesc nr. top 1133,1134,11351132/2/1/1 Hotel Oituz, în conformitate cu dispoziţiile deciziei civile nr. 80/AP/24.09.2013 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dos. civ. nr. 1311/119/2007* şi în consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamantul Otvos Zoltan în contradictoriu cu pârâta SC TA Oltul SA ca lipsit de interes.
Hotarare 169/2017 din 23.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 23 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Faţă de cererea de amânare formulată de reclamant, în sensul ca pârâta să remedieze lipsurile deiziei de restituire în conformitate cu prevederile Normelor metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Pentru a se emite adresă către pârâtă cu solicitarea să ne precizeze dacă au emis dispoziţie de restituire până în prezent, în caz contrar care este motivul pentru care nu au emis dispoziţie de restituire, şi să-şi spună punctul de vedere cu privire la lipsa de interes a formulării petitului nr.1., sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru a se cita pârăta cu menţiunea să ne precizeze dacă au emis dispoziţie de restituire până în prezent, în caz contrar care este motivul pentru care nu au emis dispoziţie de restituire, şi să-şi spună punctul de vedere cu privire la lipsa de interes a formulării petitului nr.1. De asemenea, pentru ataşarea dosarului nr. 1311/119/2007*a Tribunalului Covasna.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016