R***** E**** C******
InculpatG***** P*** I***
Parte vătămatăÎn baza art. 386 al.1 Cod Proc. Pen raportat la art 5 Cod Penal respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 al.1, 3 Cod Penal 1968. În baza art. 396 al. 1, 4 CPP raportat la art. 83 Cod Pen stabileşte pedeapsa de 7 luni închisoare în sarcina inculpatei R***** E**** C******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dolj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatei faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 19 si art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 N. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Godon Paul Ilie şi obligă inculpata, la plata sumei de 14 000 euro, echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, către acesta. În baza art. 274 al.1 CPP obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 850 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2017
Hotarare 1408/2017 din 25.04.2017În baza art. 391 CPP stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017Încuviinţează cererea formulată de avocat.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Încuviinţează cererea formulată de avocat.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Pune in vedere apărătorului inculpatului să depună la dosarul cauzei înscrisurile la care a făcut referire in sedinţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorului persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână judecarea cauzei pentru când se va cita persoana vătămată cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3/07.09.2016 şi 5/20.09.2016, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 19.09.2016, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârea Colegiului de conducere nr.8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinul Preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei la data de 01.11.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016