V******** I***** C****
ContestatorV******** I****
ContestatorK***** I***** I*********** R* S* - P*** R***** L****
IntimatS* R***** I**** S** - P*** A************ J******* M************ I**** S******
DebitorA*** W************* P*** 2 N**************** F****** I*********** Z********
IntervenientÎn temeiul art. 406 Cod procedură civilă ia act de renunţarea contestatorilor V******** I***** C**** şi V******** I**** la judecarea cauzei civile având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatori în contradictoriu cu intimaţii KREDYT INKASO INVESTIMENTS RO SA şi S* R***** I**** S** - P*** A************ J******* M************ I**** S******. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor de către grefa instanţei azi, 24.02.2022.
Hotarare 451/2022 din 24.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2022, ora 08:30, complet C10, sala 104 dată pentru care reclamanţii-contestatori primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând a îndeplini procedura de citare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Comunicarea cererii de renunţare către intimaţi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală. Revenirea cu adresă către BEJ Gheorghiu Cristina Maria cu solicitarea de a preciza dacă ulterior datei de 07.11.2016 au mai fost efectuate acte de executare în dosarul de executare nr. 1225/2016 şi de a depune la dosar contractul de cesiune încheiat între Unicredit Bank SA şi intimata din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2021, ora 13:30 dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând a cita societatea Agio Wierzytelności Plus 2 Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamkniety la sediul din Polonia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 august 2021.
Incheiere de sedinta din 04.08.2021Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 04.08.2021, ora 0830, pentru când se vor cita părţile, cu copia cererii depuse la fila 475 din dosar, precum şi societatea A*** W************* P*** 2 N**************** F****** I*********** Z********, cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri în justificarea cererii formulate. Se va emite adresă către BEJ Gheorghiu Crstina Maria cu solicitarea de a preciza dacă ulterior datei de 07.11.2016 au mai fost efectuate acte de executare în dosarul de executare nr. 1225/2016 şi de a depune la dosar contractul de cesiune încheiat între Unicredit Bank SA şi intimata din prezenta cauză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amână pronunţarea la data de 09.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2021Amână pronunţarea la data de 26.05.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Amână pronunţarea la data de 12.05.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către contestatori, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2021, ora 13:30 dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2020, ora 08:30 dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2020, ora 11:00 dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Emite adresă către Tribunalul Suceava cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să restituie dosarul 10026/314/2016, dosar ce a fost ataşat dosarului 10026/314/2016/a1 în care expertul desemnat în prezenta cauză a înţeles să formuleze apel împotriva încheierii prin care s-a stabilit onorariul final, iar după restituirea dosarului se vor detaşa filele 65 şi următoarele (inclusiv încheierea de la acest termen de judecată, în original), urmând a fi ataşate la dosarul de fond, păstrându-se copii de pe aceste înscrisuri în prezentul dosar şi în dosarul urmă se va ataşa şi o copie a raportului de expertiză, urmând ca dosarul urmă să fie înaintat către Tribunalul Suceava pentru a fi ataşat la apelul formulat de către expertul din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2020, ora 11:00 dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Încuviinţează onorariul în cuantum de 3500 lei pentru expert Marcan Dionisie. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu, în cuantum de 2700 lei, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2020, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Prorogă discutarea decontului în cuantum de 25885 lei solicitat de către expert Marcan Dionisie. Comunică intimatei şi debitoarei câte o copie a raportului de expertiză depus de către expertul Marcan Dionisie cu menţiunea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2020, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Revenirea cu adresă către expert Marcan Dionisie din Suceava, str.Aleea Saturn nr.7, bl.E14, sc. A, ap.9, jud. Suceava, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză prin care să răspundă la cele 7 obiective formulate de contestatori (filele 443-444 dosar) şi care i-au fost comunicate, în copie. Emite adresă către Biroului Local de Expertize Suceava pentru a comunica termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2019, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Admite solicitarea expertului Marcan Dionisie ?i acordă termenul solicitat de acesta. Se va reveni cu adresă către expert Marcan Dionisie din Suceava, str.Aleea Saturn nr.7, bl.E14, sc.A, ap.9, jud. Suceava, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză, în 4 exemplare, prin care să răspundă la cele 7 obiective formulate de contestatori (f.443-444 dosar) şi care i-au fost comunicate, în copie. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2019, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Admite solicitarea apărătorului contestatorilor, sens în care, se va reveni cu adresă către Sucursala UniCredit Bank SA, cu sediul în Suceava, str.?tefan cel Mare, nr.17, bl.32, sc.A+B, jud.Suceava, prin care i se va solicita să pună la dispozi?ia expertului Marcan Dionisie extrasele de cont ale conturilor debitoarei SC Revine Impex SRL din perioada 09.11.2006- până la zi (extrasele pentru contul curent ?i cele aferente Conven?iei de credit nr.250-036/CRD-SS/2006 din 09.11.2006- modificată prin AA nr.1-20. De asemenea, i se va solicita să precizeze cum au fost repartizate sumele achitat de către Multiconsult SRL (în calitate de administrator judiciar) în numele SC Revine Impex SRL în perioada 10.03.2014-02.03.2016 ?i eventual după această dată către Unicredit- pe contracte/conven?ii de credit ?i pe ce s-a bazat această repartizare. Se va comunica acestei institu?ii o copie după adresa întocmită ?i depusă la dosar de către expertul Marcan Dionisie, pentru termenul de astăzi, cu men?iunea că, în caz de neconformare, persoana responsabilă va fi sanc?ionată cu amendă judiciară potrivit dispozi?iilor art.187 alin.1 punct 2 lit.e Cod procedură civilă. Aceea?i adresă, cu acela?i con?inut se va efectua ?i către Agen?ia Curtea Domnească a Unicredit Bank SA, cu sediul în Suceava, Bdul George Enescu nr.40, bl.93A, tronson 1, sub sanc?iunea amendării managerului Mocoviciuc Raluca. Se va reveni cu adresă către expert Marcan Dionisie din Suceava, str.Aleea Saturn nr.7, bl.E14, sc.A, ap.9, jud. Suceava, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză, în 4 exemplare, prin care să răspundă la cele 7 obiective formulate de contestatori (f.443-444 dosar) şi care i-au fost comunicate, în copie, cu precizarea că s-a pus în vedere UniCredit Bank- prin manager Macoviciuc Raluca, să-i pună la dispozi?ie documentele necesare întocmirii lucrării. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2019, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Admite solicitarea apărătorului contestatorilor, sens în care, se va emite adresă către UniCredit Bank SA în aten?ia directorului Casapu Mariana Narcisa, prin care i se va solicita să pună la dispozi?ia expertului Marcan Dionisie extrasele de cont ale conturilor debitoarei SC Revine Impex SRL din perioada 09.11.2006- până la zi (extrasele pentru contul curent ?i cele aferente Conven?iei de credit nr.250-036/CRD-SS/2006 din 09.11.2006- modificată prin AA nr.1-20. De asemenea, i se va solicita să precizeze cum au fost repartizate sumele achitat de către Multiconsult SRL (în calitate de administrator judiciar) în numele SC Revine Impex SRL în perioada 10.03.2014-02.03.2016 ?i eventual după această dată către Unicredit- pe contracte/conven?ii de credit ?i pe ce s-a bazat această repartizare. Se va comunica acestei institu?ii o copie după adresa întocmită ?i depusă la dosar de către expertul Marcan Dionisie, pentru termenul de astăzi, cu men?iunea că, în caz de neconformare, persoana responsabilă va fi sanc?ionată cu amendă judiciară potrivit dispozi?iilor art.187 alin.1 punct 2 lit.e Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Marcan Dionisie din Suceava, str.Aleea Saturn nr.7, bl.E14, sc.A, ap.9, jud. Suceava, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză, în 4 exemplare, prin care să răspundă la cele 7 obiective formulate de contestatori (f.443-444 dosar) şi care i-au fost comunicate, în copie, cu precizarea că s-a pus în vedere directorul UniCredit Bank, să-i pună la dispozi?ie documentele necesare întocmirii lucrării. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Admite solicitarea apărătorului contestatorilor, sens în care, se va emite adresă către UniCredit Bank SA cu sediul în Suceava, str.?tefan cel Mare nr.17, bl.32, sc.A+B, jud. Suceava, prin care i se va solicita să pună la dispozi?ia expertului Marcan Dionisie extrasele de cont ale conturilor debitoarei SC Revine Impex SRL din perioada 09.11.2006- până la zi (extrasele pentru contul curent ?i cele aferente Conven?iei de credit nr.250-036/CRD-SS/2006 din 09.11.2006- modificată prin AA nr.1-20. De asemenea, i se va solicita să precizeze cum au fost repartizate sumele achitat de către Multiconsult SRL (în calitate de administrator judiciar) în numele SC Revine Impex SRL în perioada 10.03.2014-02.03.2016 ?i eventual după această dată către Unicredit- pe contracte/conven?ii de credit ?i pe ce s-a bazat această repartizare. Se va reveni cu adresă către expert Marcan Dionisie , pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză, în 4 exemplare, prin care să răspundă la cele 7 obiective formulate de contestatori (f.443-444 dosar) şi care i-au fost comunicate, în copie. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Se va reveni cu adresă către expert Marcan Dionisie din Suceava, str.Aleea Saturn nr.7, bl.E14, sc.A, ap.9, jud. Suceava, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză, în 4 exemplare, prin care să răspundă la cele 7 obiective formulate de contestatori (f.443-444 dosar) şi care i-au fost comunicate, în copie. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Se va reveni cu adresă către expert Marcan Dionisie din Suceava,str.Aleea Saturn nr.7, bl.E14, sc.A, ap.9, jud. Suceava, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză, în 4 exemplare, prin care să răspundă la cele 7 obiective formulate de contestatori (f.443-444 dosar) şi care i-au fost comunicate, în copie. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018În temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Marcan Dionisie. Se va aduce la cunoştinţa Biroului Local de Expertize Suceava faptul că instanţa a admis înlocuirea expertului Contu Constantin cu expertul Marcan Dionisie şi i se va solicita, să procedeze la transferarea onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei, achitat de contestatori cu chitanţa nr.11737047/1 din 27 octombrie 2017, din contul expertului Contu Constantin în contul expertului nou desemnat. Se va emite adresă către expert Marcan Dionisie din Suceava,str.Aleea Saturn nr.7, bl.E14, sc.A, ap.9, jud. Suceava, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză, în 4 exemplare, prin care să răspundă la cele 7 obiective formulate de contestatori (f.443-444 dosar) şi care i se vor comunica în copie. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2018, pentru când contestatorii primesc termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Admite cererea de amânare şi acordă termenul de judecată solicitat. Se va comunica o copie după adresa nr.46/23.11.2017 emisă de către expertul contabil Contu Constantin, către UniCredit Bank SA cu sediul în Bucureşti, Bdul Expoziţiei nr.1F, sector 1, cu adresă prin care i se va pune în vedere să-i pună expertului la dispoziţie documentele solicitate, în vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă. Se va reveni cu adresă către expert Contu Constantin în sensul filei 455 dosar. Se va aduce la cunoştinţa expertului că s-a solicitat unităţii bancare să-i pună la dispoziţie documentele solicitate. Se va aduce la cunoştinţa Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2018, pentru când contestatorii primesc termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Admite cele 7 obiectivele formulate de contestatori, prin apărător, depuse la f.443-444 dosar. Constată că onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei, stabilit în sarcina contestatorilor, a fost achitat de aceştia chitanţa nr.11737047/1 din 27 octombrie 2017. Se va emite adresă către expert Contu Constantin pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză, în 4 exemplare, prin care să răspundă la obiectivele formulate de contestatori şi care i se vor comunica în copie. Se va aduce la cunoştinţa Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată stabilit, precum şi faptul că în cauză a fost numit expert Contu Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2017, pentru când contestatorii primesc termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Potrivit art.258 Cod procedură civilă coroborat cu art.255 Cod procedură civilă, admite proba cu înscrisuri solicitată de contestatori. Pune în vedere contestatorilor prin apărători să formuleze obiective pentru expertiza contabilă şi să depună la dosar dovezi din care să rezulte că s-au achitat dobânzi şi în procedura insolvenţei, în dublu exemplar, în termen de 5 zile, pentru a fi comunicate părţilor adverse. Prorogă discutare probei cu expertiză contabilă, după formularea obiectivelor de către contestatori. Intimata şi debitoarea primesc termen în cunoştinţă, în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2017, pentru când contestatorii primesc termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de apărătoarele contestatorilor. Prorogă discutarea estimării duratei cercetării procesului şi probatoriul pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de contestatori. Respinge excepţia netimbrării invocată prin întâmpinare de intimată, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată. Calea de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 31 mai 2017, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână pronunţarea la data de 10 mai 2017.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Acordă termenul solicitat de apărătoarea contestatorilor pentru studiul dosarului execuţional nr.1225/2016 al BEJ Gheorghiu Cristina-Maria. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să achite cauţiune în cuantum de 15.970 lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare şi prorogă discutarea cererii de suspendare pentru termenul următor. Prorogă discutarea excepţiilor de netimbrare şi de tardivitate a formulării contestaţiei la executare invocate de intimată, prin întâmpinare, precum şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant al intimatei Kredyt Inkaso Investment RO SA a Kredyt Inkaso Porfolio Investments (Luxembourg) SA . Se va comunica intimatei şi debitoarei câte o copie după precizările contestatorilor prin care au invocat excepţia lipsei calităţii de reprezentant al intimatei Kredyt Inkaso Investment RO SA a Kredyt Inkaso Porfolio Investments (Luxembourg) SA, cu menţiunea de a răspunde în scris la această excepţie. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, estimarea duratei cercetării procesului şi probatoriul, pentru termenul următor de judecată. Părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Se va emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Gheorghiu Cristina Maria să înainteze instanţei, în copie certificată, dosarul execuţional nr.1225/2016. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să achite cauţiune în cuantum de 15.970 lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare şi prorogă discutarea cererii de suspendare pentru termenul următor. Prorogă discutarea excepţiilor de netimbrare şi de tardivitate a formulării contestaţiei la executare invocate de intimată, prin întâmpinare, precum şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant al intimatei Kredyt Inkaso Investment RO SA invocată oral la termenul de astăzi de apărătoarea contestatorilor. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, estimarea duratei cercetării procesului şi probatoriul, după depunerea dosarului execuţional. Potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că intimata şi debitoarea cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţiile au fost primite de reprezentanţi prin semnătură şi ştampilă. Se va comunica intimatei o copie după precizările formulate de contestatori la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2017, pentru când contestatorii primesc termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017