P******* C****** I****
ReclamantP** S*****
Pârâtrespinge excepţia lipsei calităţii mprocesuale active a reclamantului, excepţie invocată de către pârât.Respinge acţiunea civilă formulată de reclamant.Obligă pe reclamant să plătească pârâtului suma de 2000 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 533/2017 din 27.03.2017amână pronunţarea la 27.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2017amână pronunţarea la data de 20.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017pentru ca instanta si părţile să ia cunoştinţă de conţinutul, transcrierii înregistrării depuse ca probă de reclamant la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017amânat cauza pentru lipsa apărător, prezentă necesară în vederea administrării probei încuviinţate privind interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017în vederea administrării probei cu interogatoriul ambelor părţi. Prorogă discuţiile cu privire la administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2016 pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Se va emite adresă către Banca Carpatica- sucursala Viseu de Sus prin care se va solicita să comunice dacă in datele de 28.02.2013 şi 08.07.2014 sau in preajma acestor date reclamantul si-a deschis conturi de bani, iar dacă s-au depus bani să se arate in ce sume. Se va emite adresă către BRD sucursala Viseu de Sus să comunice dacă deţin înregistrări video din data 28.02.2013 şi 08.07.2014 , si să comunice copii după actele care au stat la baza retragerii sumelor de bani din cont, cerere, act de identitate, semnătura, funcţionarul bancar a care a făcut tranzacţia, dacă retragerea a fost făcută de titular contului sau de împuternicit si dacă poate să spună cine a fost de faţă la încheierea tranzacţiei. Estimează durata procesului la 4 luni. Dacă vor mai fi necesar administrarea altor probe pentru edificarea instanţei cu privire la conduita părţilor se va pune in discuţie ulterior administrării probelor încuviinţate , precum si asupra proba privind audiere angajatei băncii BRD Sucursala Viseu de Sus , respectiv Nasui Marisca. Reprezentantul pârâtului va depune originalul imputernicirii avocatiale privind reprezentarea pârâtului in prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 18.10.2016