P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
Apelant ApelantH***** S**** C*********
Intimat InculpatDecis 1522/14.10.2016/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 310/21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul cu numărul de mai sus. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pe fond rejudecând: În baza art. 335 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul H***** S**** C********* la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi i (dreptul de a conduce orice tip de vehicule sau autovehicule) pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, pe durata căruia inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii, stabilite conform art. 91 al. 1 şi 2 lit. d C.p.: - Se va prezenta la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - Va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Va comunica schimbarea locului de muncă; - Va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Nu va părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 91 al. 3 C.p. inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de ore, la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie Comunitară Sector 1 Bucureşti sau Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. În baza art. 65 C.p., pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi i (dreptul de a conduce orice tip de vehicule sau autovehicule) se suspendă pe durata supravegherii, urmând a se executa în cazul revocării beneficiului suspendării executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2016.
Hotarare 1522/2016 din 14.10.2016Amână pronunţarea la data de 14.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2016Stabileşte pronunţarea la data de 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016