P******* G*******
ContestatorP******* M****
ContestatorB**** C********* R***** S* - P*** R***** L****
IntimatP******* C**** D******
ContestatorO***** C******* M******
ContestatorRespinge, ca neîntemeiate, excep?iile tardivită?ii contesta?iei la executare ?i inadmisibilită?ii capătului de cerere privind anularea clauzelor contractuale în cadrul contesta?iei la executare ?i a cererii de diminuare a crean?ei cu suma pretins achitată în plus, invocate de intimată ?i intervenientul for?at EOS CREDIT FUNDING BL DESIGNATED ACTIVITY COMPANY. Admite în parte contestaţia la executare formulată ?i modificată de contestatorii P******* C**** D******, O***** C******* M****** în contradictoriu cu intimata BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., intervenien?i for?ati fiind PETRESCU VIORICA GABRIELA ?i EOS CREDIT FUNDING BL DESIGNATED ACTIVITY COMPANY. Constată caracterul abuziv ?i, în consecin?ă, nulitatea absolută par?ială a clauzei prevăzute de art. 9 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 20091109026 încheiat la data de 23.03.2009, în ce prive?te comisionul de acordare credit de 2,50% flat. Obligă intimata la eliminarea din contractul păr?ilor a clauzei susmen?ionate. Dispune îndreptarea actelor de executare ?i recalcularea debitului supus executării silite în dosarul execu?ional nr. 492/E/2016 al B.E.J. Cimpulungeanu M.G. Sarmis, prin scăderea sumei de 825 euro reprezentând comisionul de acordare, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, ?i a dobânzii legale aferente acestuia, calculată de la data încasării ?i până la data recalculării. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată efectuate de contestatori ?i intimată ?i, pe cale de consecin?ă, obligă intimata la plata în favoarea acestora a sumei de 1000 lei cu acest titlu. Respinge, ca fiind tardivă, cererea adi?ională în ce prive?te capătul patru al cererii de chemare în judecată, reprezentată de îndreptarea actelor de executare ?i restituirea sumei reprezentând comision de acordare în valoare de 825 euro ?i dobânda legală aferentă. Respinge contesta?ia la executare în rest, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 18.02.2019.
Hotarare 698/2019 din 18.02.2019Amână pronunţarea la data de 18.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2019Amână pronunţarea la data de 15.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 31.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019Ia act de precizările depuse de intimată cu privire la schimbarea sediului său social (f. 373), învederând că sediul procesual ales este la Bulboacă & Asociaţii S.C.A. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către contestatori, prin avocat. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează prim-intervenienta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Admite excep?ia tardivită?ii depunerii cererii adi?ionale în ce prive?te capătul patru al cererii de chemare în judecată, reprezentată de îndreptarea actelor de executare ?i restituirea sumei reprezentând comision de acordare în valoare de 825 euro ?i dobânda legală aferentă, invocată de intimata Banca Comercială Română S.A. Fixează termenul în vederea continuării judecă?ii la data de 08.11.2018, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea păr?ilor. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână pronunţarea la data de 19.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Pune în vedere apărătoarei contestatoarei să depună împuterniciri avocaţiale conform legii privind statutul profesiei de avocat pentru ambii contestatori, sub sancţiunea anulării pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Prorogă punerea în discuţie a precizărilor formulate de intimată la următorul termen de judecată, după complinirea dovezii lipsei calităţii de reprezentant. Pune în vedere intimatei, prin reprezentant, să depună precizări în ceea ce priveşte comisionul de acordare. Pune în vedere părţilor, prin apărător şi reprezentant, să depună precizări cu privire la aspectul dacă pentru contestatorii iniţiali, P******* G******* şi P******* M****, s-au dezbătut succesiunile, prin raportare la dispoziţiile art. 687 Cod procedură civilă şi incidenţa acestuia în cauză în cadrul dosarului de executare. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita intervenienţii, contestatorii şi intimata având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Încuviinţează prima cerere de probe, respectiv aceea ca intimata B.C.R. să depună la dosarul cauzei extrasul de cont din care să rezulte data plăţii comisionului de acordare şi valoarea acestuia, precum şi titularul plăţii. Respinge cererea de emitere acestei adrese către B.E.J. Câmpulungeanu M.G. Sarmis pentru a se înainta dosarul de executare nr. 492/E/2016, ca rămasă fără obiect. Pune în vedere intimatei, prin apărător, să depună la dosar precizări în sensul de a indica modalitatea de calcul a debitului stabilit în cuprinsul actelor de executare, până cel târziu la următorul termen de judecată, extrasul de cont din care să rezulte data plăţii comisionului de acordare şi valoarea acestuia, precum şi titularul plăţii, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare celorlalte părţi şi să-şi precizeze, în scris, poziţia procesuală faţă de cererea de modificare formulată de către contestatori, în ceea ce priveşte petitul referitor la îndreptarea actelor de executare şi restituirea sumei de 825 eur cu titlu de comision de acordare la care ar urma să se adauge dobânda. Se vor cita contestatorii cu menţiunea de a preciza, prin reprezentant convenţional, modalitatea în care avocatul titular a încheiat contractul de asistenţă juridică cu cei doi contestatori iniţiali, P******* G******* şi P******* M****, menţionaţi a fi decedaţi încă din data de 04.12.2016, respectiv 08.01.2014, de a indica numărul şi data încheierii contractul de asistenţă juridică şi de a-l avea asupra în vederea prezentării în faţa instanţei. De asemenea, se vor cita contestatorii cu menţiunea de a preciza care este interesul în promovarea prezentei contestaţii la executare, având în vedere stadiul executării silite la acest moment când, în cursul executării, a intervenit decesul unuia dintre contestatori, respectiv P******* G*******, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 242 al. 1 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către B.E.J. Cîmpulungeanu M.G. Sarmis pentru a preciza care este stadiul executării silite la acest moment procesual, cu menţiunea de a ataşa, eventual, actele de executare ce au urmat datei depunerii dosarului de executare, respectiv cele ulterioare datei de 01.03.2017. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita contestatorii şi intervenienţii, intimata având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2018 – C 11, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatorilor P******* G******* şi P******* M****, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 23 februarie 2018, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Amână pronunţarea la data de 26 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 26.01.2018 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 12.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Refacerea procedurii de citare cu intervenienta Petrescu Viorica Gabriela. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de intimată, prin întâmpinare, precum şi discutarea aspectelor legate de cererea modificatoare formulată de contestatori, pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2018, pentru când se va reitera procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Pune în vedere reprezentantului convenţional al contestatorului să formuleze în scris cererea de modificare, urmând a fi comunicată şi către celelalte părţi, faţă de dispoziţiile art. 204 alin. 3 C.pr.civ.. Prorogă discutarea celorlalte aspecte, inclusiv cu privire la cererea modificatoare formulată de contestatori pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Contestatorii P******* C**** D****** şi O***** C******* M****** şi intimata EOS Credit Funding BL Desingnated Activity Company au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2017 – C1, pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Introduce în cauză, în calitate de intervenientă, societatea EOS Credit Funding BL Desingnated Activity Company. Se va cita intervenienta EOS Credit Funding BL Desingnated Activity Company cu copia cererii de chemare în judecată, cu copia întâmpinării şi cu menţiunea de a indica un sediu ales în România pentru efectuarea procedurii de citare pentru următoarele termene de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2017, pentru când se va cita intervenienta Petrescu Viorica Gabriela. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Prorogă discutarea introducerii în cauză a EOS Credit Funding la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către BEJ Cîmpulungeanu MG Sarmis prin care se va solicita să depună la dosarul cauzei contractul de cesiune dintre creditorul iniţial BCR şi EOS Credit Funding. De asemenea, i se va solicita să depună la dosar şi anexa la contract sau extrasul din arhivă din cuprinsul căruia să rezulte că această creanţă pe care o aveau contestatorii iniţiali a fost cesionată către noua societate. Prorogă stabilirea competenţei instanţei şi discutarea probatoriului la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea chestiunilor invocate prin întâmpinare la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, pentru când se va cita intervenienta Petrescu Viorica Gabriela. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Introduce în cauză în calitate de moştenitori ai contestatorilor pe numiţii P******* C**** D****** şi O***** C******* M******. Pune în vedere d-nei avocat Chidoveţ Oana Petruţa, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar acte de stare civilă şi orice alte înscrisuri din care să rezulte calitatea părţilor indicate de moştenitori ai contestatorilor din prezenta cauză. Încuviinţează cererea formulată de intimată, prin apărător, sens în care dispune introducerea în cauză a numitei Petrescu Viorica Gabriela, în calitate de intervenientă. Prorogă stabilirea competenţei instanţei şi a discutării probatoriului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2017, pentru când se vor cita contestatorii. Se va cita intervenienta Petrescu Viorica Gabriela la adresa indicată de către apărătoarea contestatorilor cu copia cererii de chemare în judecată, a întâmpinării, a încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată. I se va solicita, ca până la următorul termen de judecată să-şi precizeze poziţia cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de contestatorii iniţiali şi cu privire la întâmpinarea formulată de intimată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017