S* G** N*** & A********** S**
ReclamantP****** G******* F*****
ReclamantM***** M*********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanţii-pârâţi, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea principală, formulată de reclamanţii-pârâţi SC G&P NEWS&ADVERTISING SRL şi P****** G******* F***** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Merticariu Mircea. Constată încălcarea dreptului la demnitate şi a dreptului la viaţă privată ale reclamantului-pârât P****** G******* F***** prin postarea din 27.05.2016 de pe pagina de Facebook a pârâtului-reclamant. Obligă pe pârâtul-reclamant la prezentarea de scuze publice reclamantului-pârât P****** G******* F***** prin intermediul presei online şi prin publicarea dispozitivului pe cheltuiala pârâtului-reclamant într-un ziar de largă circulaţie. Obligă pe pârâtul-reclamant la plata către reclamantul-pârât P****** G******* F***** a sumei de 1500 lei, reprezentând daune morale. Respinge restul capetelor de cerere principală, ca neîntemeiate. Respinge cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată, formulată de pârâtul-reclamant Merticariu Mircea în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi SC G&P NEWS&ADVERTISING SRL şi P****** G******* F*****, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtul-reclamant Merticariu Mircea să achite reclamantului-pârât P****** G******* F***** suma de 290 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2017.
Hotarare 3192/2017 din 15.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtului pentru a formula concluzii, ţinând cont şi de acordul părţii adverse, instanţa încuviinţează cererea şi dispune amânarea cauzei la data de 03.05.2017 Civil 15, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Pentru administrarea probatoriului, respectiv audierea celor doi martori propuşi de pârât, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2017 ora 9, Complet civil 15.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2017 Complet civil 15, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională şi de înscrisurile anexate, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2017 C 15, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârât şi de înscrisurile anexate şi pentru ca pârâtul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională pentru primele 3 capete de cerere câte 20 de lei (conform art. 27 din OUG 80/2013), iar pentru ultimul capăt de cerere taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei (conform art. 7 din OUG 80/2013), sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare,precum şi cerere de acordare facilităţi de la plata taxei de timbru, în condiţiile legii, în termen de 5 zile de la comunicare, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2016 C 15, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2016, C 15, ora 9:00, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, adresa acestuia fiind diferită de cea indicată de reclamant în cererea de chemare în judecată; constatând comunicarea cererii de chemare în judecată la o altă adresă decât cea de domiciliu a pârâtului, instanţa dispune refacerea actelor de procedură, respectiv comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016