I***** A******
ReclamantV**** M****
ReclamantI****** M******
ReclamantI****** I***
PârâtAdmite în parte ac?iunea civilă pentru partaj succesoral ?i constată nulitatea absolută par?ială a titlului de proprietate formulată de reclamanţii I***** A******, V**** M**** şi I****** M****** împotriva pârâtului I****** I***. Constată că de pe urma defunc?ilor Ionesei Saveta, decedată în decembrie 1970 ?i Ionesei Iancu, decedat la 20 martie 2016, au rămas ca mo?tenitori reclaman?ii ?i pârâtul, fii ?i fiice, fiecare cu câte o cotă-parte de 1. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunc?ilor este compusă din: a. O casă situată în com. Vorniceni, jud. Boto?ani, compusă dintr-o cameră, sală ?i bucătărie, având suprafa?ă utilă de 34,69 mp în valoare de 6442 lei; b. O anexă gospodărească în valoare de 1400 lei; c. O poiată păsări în valoare de 117 lei; d. O magazie în valoare de 175 lei; e. Un wc în valoare de 73 lei; f. O fântână în valoare de 285 lei g. O împrejmuire din ostre?e scândură în valoare de 222lei. h. O împrejmuire din plasă de sârmă în valoare de 1411lei. i. O împrejmuire metalică la drum în valoare de 4256 lei; j. Un pode? din beton în valoare de 317 lei, bunuri imobile în valoare totală de 14698 lei. k. Suprafa?a de 45946 mp teren situat pe raza comunei Vorniceni, jud. Boto?ani, din care 43500 mp teren extravilan ?i 2446 teren intravilan conform titlului de proprietate nr. 122511 din 27 octombrie 2002, teren în valoare totală de 33133 lei, aflat pe următoarele amplasamente: 1. 2138 mp teren arabil intravilan în pc. 186 în valoare de 4917 lei; 2. 308 mp teren cur?i + construc?ii în pc. 186 în valoare de 1386 lei; 3. 4800 mp teren arabil intravilan în pc. 201/41 în valoare de 3360 lei; 4. 17200 mp teren arabil extravilan în pc. 1/112 în valoare de 12040 lei; 5. 3400 mp teren arabil extravilan în pc. 36/73 în valoare de 2380 lei; 6. 8600 mp pă?une în pc. 413/112 în valoare de 4300 lei; 7. 9500 mp pă?une în pc. 305/110 în valoare de 9500 lei. Dispune lichidarea stării de indiviziune dintre păr?i după cum urmează: A. Atribuie în deplină proprietate reclamantei I***** A****** următoarele bunuri: 1. Casă situată în comuna Vorniceni, jud. Boto?ani, în valoare de 6442 lei; 2. anexă gospodărească în valoare de 1400 lei; 3. O poiată păsări în valoare de 117 lei; 4. O magazie în valoare de 175 lei; 5. Un wc în valoare de 73 lei; 6. O fântână în valoare de 285 lei 7. Împrejmuirile gard ostre?e, din plasă sârmă şi gard metalic la drum în valoare de 5889lei. 8. Un pode? din beton în valoare de 317 lei. 9. Suprafa?a de 2138 mp teren arabil intravilan în pc. 186 în valoare de 4917 lei; 10. Suprafa?a de 308 mp teren cur?i + construc?ii în pc. 186 în valoare de 1386 lei; 11. Suprafa?a de 9500 mp pă?une în pc. 305/110 în valoare de 4750 lei. Constată că valoarea bunurilor atribuite reclamantei I***** A****** este în valoare de 25751 lei. B. Atribuie reclamantei V**** M**** în deplină proprietate următoarele bunuri: 1. Suprafa?a de 6323 mp teren din totalul de 17200 mp teren arabil extravilan situat în pc. 1/112, delimitată de punctele 2, 3, 4, 5 pe schi?a anexă 3 la raportul de expertiză, lotul nr. 3, în valoare de 4426 lei: 2. Suprafa?a de 3400 mp teren arabil extravilan în pc. 36/73 în valoare de 2380 lei. Constată că valoarea bunurilor atribuite reclamantei V**** M**** este de 6806 lei. C. Atribuie reclamantului I****** M****** în deplină proprietate următoarele bunuri: 1. Suprafa?a de 4800 mp teren arabil extravilan situat în pc. 201/41 în valoare de 3360lei. 2. Suprafaţa de 8600mp păşune extravilan situată în pc 413/122 în valoare de 4300lei. Constată că valoarea bunurilor atribuite reclamantului I****** M****** este de 7660 lei. D. Atribuie pârâtului I****** I*** în deplină proprietate suprafa?a de 10877 mp teren arabil extravilan sitatuă în pc. 1/112 respectiv lotul 2 din schi?a anexă 3 la raportul de expertiză, delimitat de punctele 1, 2, 5, 6 în valoare de 7594 lei. Constată că valoarea totală a masei succesorale, construc?ii ?i terenuri este de 47831 lei, fiecăreia dintre păr?i revenindu-i o cotă valorică de 11975, 75 lei. Obligă reclamanta I***** A****** să plătească reclamantei V**** M**** suma de 5151,35 lei, reclamantului I****** M****** suma de 4297,75 lei iar pârâtului I****** I*** suma de 4363,75 lei cu titlu de sulte pentru egalizarea valorică a cotelor. Respinge ca nefondat capătul de cerere referitor la constatarea nulită?ii absolute par?iale a titlului de proprietate nr. 52720 din 26 aprilie 1995. Constată că în cauză au fost efectuate cheltuieli de judecată în sumă totală de 4839 lei, din care 535 lei reclamanta V**** M****, 2304 lei reclamanta Ionesei Aurelia şi 2000lei pârâtul I****** I***, cota parte din cheltuieli în raport cu cota parte din bunurile succesorale fiind de 1210lei. Obligă reclamantul I****** M****** să plătească reclamantei Ionesei Aurelia suma de 1094 lei ?i pârâtului I****** I*** suma de 116 lei, iar pe reclamanta V**** M**** să plătească pârâtului I****** I*** 675 lei pentru egalizarea contribu?iilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2017.
Hotarare 683/2018 din 03.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2018.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Amână pronunţarea la data de 05.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Amână cauza pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Se amână cauza pentru a da posibilitate reclamantei V**** M**** să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în cuantum de 811 lei şi pentru a se comunica părţilor suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Răus Mişu.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amână cauza pentru achitarea diferenţei de onorariu solicitată de expertul Maxim Ionel, în raport de onorariul definitiv de 2.000 lei încuviinţat de instanţă, şi pentru achitarea diferenţei de onorariu de 1300 lei pentru expertul răus Mişu. se revine la expert Răus Mişu pentru refacerea raprtului conform încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Admite în principiu, în parte, acţiunea civilă pentru partaj judiciar şi constatare nulitate parţială a titlului de proprietate introdusă de reclamanţii IONESEI AURELIA, V**** M**** şi I****** M******, împotriva pârâtului I****** I***. Constată că de pe urma defuncţilor Ionesei Saveta, decedată în luna decembrie 1970 şi Ionesei Iancu, decedat la 20 martie 2016 au rămas ca moştenitori reclamanţii şi pârâtul, fii şi fiice, cu câte o cotă parte succesorală de 1/4. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor, este compusă din: a) o casă situată în com. Vorniceni, jud. Botoşani; b) un grajd situat la aceeaşi adresă; c) suprafaţa totală de 45.946 m.p. teren situat pe raza com. Vorniceni, jud. Botoşani, conform titlului de proprietate nr. 122511 din 27 oct. 2002, din care 43.500 m.p. teren extravilan – 4.800 m.p. arabil în p.c. 201/41, 17.200 m.p. arabil în p.c. 1/112, 3.400 m.p. teren arabil în p.c. 36/73, 8.600 m.p. păşune în p.c. 413/122 şi 9.500 m.p. păşune în p.c. 305/110 - şi 2.446 m.p. teren intravilan, din care 2.138 m.p. arabil în sola 30, p.c. 186 şi 308 m.p. curţi-construcţii în sola 30, p.c. 186, diferenţa de 1.200 m.p. arabil din sola 30, p.c. 208/1 fiind înstrăinată de defunctul Ionesei Iancu prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3867 din 12 sept. 2008 la B.N.P. Marta Săndulache Dârjan din Botoşani. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii parţiale absolute a titlului de proprietate nr. 52720 din 26 apr. 1995, ca fiind nefondat. Dispune completarea raportului de expertiză topografică efectuată de expertul Răuş Mişu, în sensul stabilirii amplasamentului terenului înscris în titlul de proprietate nr. 122511 din 27 oct. 2002 şi care formează masa succesorală descrisă în prezenta încheiere de admitere în principiu, al lotizării şi al formulării de propuneri de atribuire, în raport de cotele părţilor, preferinţele acestora, înţelegerea lor şi posesia efectivă. Stabileşte termen pentru soluţionarea pe fond a litigiului, la 13 dec. 2017. Cu apel odată cu fondul litigiului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 03.11.2017Amână pronunţarea la data de 03.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Răus Mişu,se va face adresă reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 600 lei pentru expert Răus Mişu, se va face adresă expertului Maxim Ionel să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expertul Răus Mişu să întocmească raportul de expertiză, cu menţiunea că reclamantul a achitat diferenţa de onorariu expertiză, urmând ca, după achitarea onorariului provizoriu pentru expertiza în construcţii, să se emită adresă expertului Maxim Ionel.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână cauza în vederea efectuării expertizei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Admite cererea formulată pentru pregătirea apărării şi depunerea delegaţiei de către apărătorul pârâtului, părţile au tc.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017