B**** D**************
ReclamantB**** V*****
PârâtO**** G********
PârâtB**** A****** D******
PârâtB**** C****** I****
IntervenientAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect – partaj, formulată de reclamant B -C I domiciliat în ... şi cu domiciliul procesual ales la cabinet av. C E în ...în contradictoriu cu pârâ?ii B V domiciliat în ..., O G domiciliată în ...., B F domiciliată în ...., B I domiciliat în ...., B M domiciliat în ...şi P V domiciliată în ... Constată deschisă succesiunea autoarei B N , decedată la data de 07.06.1994, conform actului de deces nr. ...emis de Primăria Com. Lipniţa, jud. Constanţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarea B N , decedată la data de 07.06.1994, se compune din teren extravilan in suprafata de 43300 mp, format din : T31, A553/42 in suprafata de 1000 mp(anexa 1), T33, A583/119 in suprafata de 4000 mp(anexa 2), T31, A536/27 in suprafata de 1 ha si 5000 mp(anexa 3), T32, A571/41 in suprata de 1 ha si 6300 mp(anexa 4), T26, A350/9/34 in suprafata de 500 mp(anexa 5), T31, Vn543/57 in suprafata de 410 mp(anexa 9), T30, Vn510/7 in suprafata de 820 mp(anexa 8), T26, Vn360/8(anexa 7) in suprafata de 1270 mp si T31, Ps535/9 in suprafata de 4000 mp(anexa 6) si teren intravilan in suprafata de 1600 mp(suprafata delimitata conform schitei anexa de punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) din care 603 mp curti constructii si 997 mp arabil. Vecinatatile terenului intravilan sunt : la nord : L C pe lungime de 5.23 m+10.22 m+16.48 m; la sud : Padure pe o lungime de 58.93 m; la est : strada Bibilicilor pe o lungime de 16.58 m+3.71 m+21.70 m; la vest : M P pe o lungime de 40.16 m, conform titlul de proprietate nr. ..emis de C.J.S.D.P.T. Constanţa (fila 10 vol I) şi a raportului de expertiză topografică întocmit de domnul expert tehnic judiciar B C , depus la dosar la filele 81-82 vol I in original. Constată că părţile sunt moştenitorii legali ai defunctei B N , decedată la data de 07.06.1994, care vor culege moştenirea astfel: - reclamantul B C-I, în calitate de nepot al autoarei (descendent de gradul II), va culege moştenirea bunicii lui pe tulpină, adică va beneficia de cota care ar fi revenit autorului lui B D(fiul autoarei), respectiv de cota de 1/4 din masa succesorală. - pârâtul B V, în calitate de fiu al autoarei (descendent de gradul I), va culege moştenirea mamei lui, respectiv cota de 1/4 din masa succesorală; - pârâta O G, în calitate de fiică a autoarei (descendentă de gradul I), va culege moştenirea mamei sale, respectiv cota de 1/4 din masa succesorală; - pârâţii B F( soţia supravieţuitoare a lui B A), B I, B M şi P V ( nepoţi de fiu decedat şi descenden?i de gradul II), vor culege moştenirea bunicii lor pe tulpină, adică vor beneficia împreună de cota care ar fi revenit soţului/tatălui lor decedat B A, respectiv de cota de 1/4 din masa succesorală, în indiviziune toţi patru. Sistează starea de indiviziune existentă între reclamant ?i pârâţi cu privire la bunurile succesorale de mai sus ?i va dispune atribuirea în natură a acestora, potrivit cotelor lor succesorale, astfel: - reclamantului B C I i se va atribui în proprietate imobilul situat in intravilanul ..., compus din teren intravilan in suprafata de 1600 mp (suprafata delimitata conform schitei anexa de punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) din care 603 mp curti constructii si 997 mp arabil, având ca vecinatati : la nord : L C pe lungime de 5.23 m+10.22 m+16.48 m la sud : Padure pe o lungime de 58.93 m; la est : strada Bibilicilor pe o lungime de 16.58 m+3.71 m+21.70 m; la vest : M P pe o lungime de 40.16 m.; - reclamantului B C I) i se va atribui in proprietate suprafata de 8150 mp(lot 1 situat in T32, A571/41, anexa 4)+suprafata de 2145 mp(lot 1 situat in T33, A583/119, anexa 2) şi suprafata de 500 mp situata in T26, A350/9/34(anexa 5); - Pârâtului B V i se va atribui in proprietate suprafata de 8150 mp(lot 2 situat in T32, A571/41, anexa 4)+suprafata de 1855 mp(lot 2 situat in T33, A583/119, anexa 2) şi suprafata de 820 mp situata in T30, Vn510/7(anexa 8); - Pârâtei O G i se va atribui in proprietate suprafata de 7500 mp(lot 1 situat in T31, A536/27, anexa 3) şi suprafata de 2085 mp(lot 1 situat in T31, Ps535/9, anexa 6)+suprafata de 1270 mp situata in T26, Vn360/8, anexa 7); - Pârâţilor B F, B I , B M şi P V li se vor atribui in proprietate, în indiviziune, suprafata de 7500 mp(lot 2 situat in T31, A536/27, anexa 3), suprafata de 1000 mp situata in T31, A553/42(anexa 1)+suprafata de 1915 mp(lot 2 situat in T31, Ps535/9, anexa 6) şi suprafata de 410 mp situata in T31, Vn543/57(anexa 9). Instanţa va lua act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 04.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 613/2022 din 04.05.2022la 04.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022la 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022la 14.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată de 01.04.2022, formulată de petentul B C I, prin apărător, în cauza civilă având ca obiect având ca obiect partaj judiciar formulată de intervenient B C-I domiciliat în ...şi cu domiciliul procesual ales la cabinet av. C E în ...în contradictoriu cu pârâ?ii B V domiciliat în ..., O G domiciliată în ..., B F domiciliată în ..., B I domiciliat în ..., B M domiciliat în ... şi P V domiciliată în ... Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022lipsa suplimentului la raportul de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 21.01.2022lipsa suplimentului la raportul de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 12.11.2021lipsa suplimentului la raportul de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 17.09.2021lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei de specialitate si pentru depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021pentru a se reveni cu adresă către intervenient cu men?iunea să achite suplimentul de onorariu de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Repune cauza pe rol având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamantul B C-I domiciliat în ... şi cu domiciliul procesual ales la cabinet av. C E în ...în contradictoriu cu pârâ?ii B V domiciliat în ..., O G domiciliată în ..., B F domiciliată în ..., B I domiciliat în ..., B M domiciliat în ...şi P V domiciliată în ...şi acordă termen de judecată la data de 13.11.2020, pentru când va dispune citarea părţilor. Dispune revenirea cu adresă către d-nul expert B C pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la expertiză de către reclamant privind variantele de lotizare a terenului extravilan în suprafaţă de 4 ha şi 3300 mp , conform cotelor egale de 1 deţinute de părţi şi având în vedere toţi moştenitorii actuali, pe baza planurilor parcelate comunicate de către Primăria Comunei Lipniţa, dar şi adresă către pârâ?ii B M, B I, P V ?i B F – moştenitorii pârâtului B A, cu men?iunea să depună la dosar copii de pe propriile căr?i de identitate, certificatele de naştere şi eventual de pe certificatele de căsătorie, aceste acte de stare civilă fiind necesare pentru dovedirea rela?iilor de rudenie cu defunctul B A, cu menţiunea că pârâţii pot depune actele de stare civilă solicitate şi pe mailul instanţei sau prin poştă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020la 30.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020pentru depunerea de înscrisuri de către reclamanţi
Incheiere de sedinta din 10.07.2020nedepunerea răspunsului expertului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020termen preschimbat
Dispune preschimbarea termenului de soluţionare a cererii de chemare în judecată de la data de 03.04.2020 la data de 12.06.2020, în şedinţă publică cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020pentrru introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtului decedat B. A.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Amână judecarea cauzei pentru obţinere relaţii.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Amână judecarea cauzei pentru emiterea unei adrese către expert.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Termen preschimbat la data de 06.09.2019.
Admite cererea de repunere pe rol formulată de intervenientul B C- I, ..... Dispune introducerea în cauză a numitului B C I în calitate de reclamant. Acordă termen pe fond la data de 05.09.2019 pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată astăzi, 30.05.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de intervenientul B C- I. Men?ine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea din data de 14.09.2018. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 21.03.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 21.03.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Judecătoria Medgidia Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2018.
Incheiere suspendare din 23.11.2018Suspendă de drept judecata cauzei în temeiul art. 412 alin.(1) pct..1 C.pr.civ. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Judecătoria Medgidia Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2018.
Incheiere suspendare din 14.09.2018lipsă răspuns la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018lipsă răspuns la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate fa?ă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018alte cauze.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017pentru ca păr?ile să-?i exprime un punct de vedere cu privire la rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul BUCUR DUMITRU. Dispune scutirea în întregime a reclamantului BUCUR DUMITRU de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi,16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016