F**** E** C******
InculpatP** C**** A*****
Parte vătămatăP** E********
Parte vătămatăD*****
Reprezentant legalI.În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen. coroborat cu art. 302 alin. 7 Cod penal raportat la art. 158 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul F. E.-C. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violarea secretului corespondenţei prev. de art. 302 alin.1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoanele vătămate. II. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. coroborat cu art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul F. E.-C., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1-alin. 3 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 Cod penal nu va aplica inculpatului pedepse complementare ?i accesorii. III. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. coroborat cu art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul F. E.-C., la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice prev. de art. 364 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 Cod penal nu va aplica inculpatului pedepse complementare ?i accesorii. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă: În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derultate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Bihor): Primăria Mun. Oradea şi Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea-pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Bihor, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Bihor că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. constată că inculpatul nu a fost supus măsurilor preventive privative de libertate în prezenta cauză. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate P. C. A. şi P. E. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 1500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală, suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de Cameră preliminară ?i fazei de judecată). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura de cameră preliminară şi faza de judecată –avocat B. L., în cuantum de 520 lei (conform delegaţiilor nr. 1111/09.03.2016 şi nr. 4922/29.09.2016 –f. 14, 37 ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 24.10.2016
Hotarare 172/2016 din 24.10.2016Amână pronuntarea la data de 24.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2016Stabileste termen de pronuntare la data de 21.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016Pentru a da posibilitatea partilor de a ajunge la o intelegere, amana cauza la data de 13.10.2016
Incheiere de sedinta din 29.09.2016În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 100/D/P/2015 din data de 07.03.2016 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea, privind pe inculpatul F**** E** C******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F**** E** C******, sub aspectul comiterii infracţiunilor de: - acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 – 3, Cod penal, - transfer neautorizat de date informatice, prevăzută de art. 364 Cod penal - violarea secretului corespondenţei, prevăzută de art. 302 alin. 1 Cod penal - toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.05.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara73 din 26.05.2016