P**** G****** D********* A*** L* A** A******* R***
ApelantP**** G******* D********* A*** L* A** A******* R***
ApelantO** B*** R****** S***
ApelantAdmite excepţia perimării cererii de apel formulate de apelanta-pârâtă OTP Bank România S.A., invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de apel formulată de apelanta-pârâtă OTP Bank România S.A. împotriva sentinţei civile nr. 9330/23.05.2016 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 10083/299/2016, în contradictoriu cu intimaţii Pleşa Georgel şi Pleşa Gabriela. Respinge apelul declarat de apelanţii-reclamanţi Pleşa Georgel şi Pleşa Gabriela împotriva încheierii de şedinţă din data de 16.05.2016 şi a sentinţei civile nr. 9330/23.05.2016 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 10083/299/2016, în contradictoriu cu intimata OTP Bank România S.A., ca nefondat. Ia act de renunţarea reclamanţilor Pleşa Georgel şi Pleşa Gabriela la judecata capătului de cerere referitor la constatarea caracterului abuziv şi înlăturarea din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/1600/8642 din 25.03.2008 a dispoziţiilor referitoare la obligaţia de a rambursa ratele lunare în aceeaşi monedă în care a fost acordat creditul - art. 9 pct. 9.2. 9.3. 9.4, cu obligaţia corelativă a pârâtei de stabilizare/ îngheţare a cursului de schimb valutar CHF - leu şi efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit la cursul de schimb CHF - leu de la momentul semnării contractului, curs care sa fie valabil pe toată perioada derulării contractului. Anulează în parte sentinţa civilă nr. 9330/23.05.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 10083/299/2016, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra capătului de cerere referitor la constatarea caracterului abuziv şi înlăturarea din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/1600/8642 din 25.03.2008 a dispoziţiilor referitoare la obligaţia de a rambursa ratele lunare în aceeaşi monedă în care a fost acordat creditul - art. 9 pct. 9.2. 9.3. 9.4, cu obligaţia corelativă a pârâtei de stabilizare/ îngheţare a cursului de schimb valutar CHF - leu şi efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit la cursul de schimb CHF - leu de la momentul semnării contractului, curs care sa fie valabil pe toată perioada derulării contractului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge cererea apelanţilor-reclamanţi privind plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2018.
Hotarare 5908/2018 din 19.12.2018Amână pronunţarea la data de 19.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018În temeiul art. 242 alin.1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării apelurilor pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în vedere apelanţilor. Cu drept de recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 martie 2018.
Incheiere suspendare din 21.03.2018Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului intimaţilor
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 28.06.2017In temeiul art.520 alin.4 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii apelului până la soluţionarea sesizării înregistrate pe rolul Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr.3177/1/2016. Definitivă.
Incheiere suspendare din 14.12.2016