Dosar 10089/271/2016 din 06.07.2016

drept de retenţie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10089/271/2016
Data dosar:
06.07.2016
Instanta:
Judecătoria Oradea
Departament:
SECŢIA CIVILĂ
Obiect:
drept de retenţie
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C20 civil-
  • Declină soluţionarea cauzei

    Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Oradea invocată de pârâte şi, în consecinţă: Declină competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta T**** M****** M*** în contradictoriu cu pârâtele BANCPOST SA şi SC OTI & LAVI SRL, în faliment, reprezentată prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Marian Ovidiu, în favoarea Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 1 februarie 2017.

    Hotarare 818/2017 din 01.02.2017
  • Sedinta din data de 04.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C20 civil-
  • Amână cauza

    Pentru emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a comunica instanţei o listă cu experţi depsecialitate evaluatori imobiliari, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 04.01.2017
  • Sedinta din data de 07.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C20 civil-
  • Amână cauza

    Faţă de cererea modificatoare formulată de către reclamantă, pentru a se cita in cauză în calitate de pârât, SC Oti & Lavi SRL, cu un exemplar din acţiunea principală si din cererea modificatoare cu menţiunea de a formula întâmpinare,

    Incheiere de sedinta din 07.12.2016
  • Sedinta din data de 14.09.2016 la ora 12:00

    Complet: C20 civil-
  • Amână cauza

    Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta T**** M****** M***, în dosarul nr. 10089/271/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Oradea, şi în consecinţă: Dispune scutirea petentei de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 9.500,64 lei. Atrage atenţia petentei că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, existând şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevarului, precum şi a obligării la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2016
  • Sedinta din data de 31.08.2016 la ora 10:00

    Complet: C20 vacanta-
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 31.08.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD