M******* R*** ş* a****
ReclamantS******* J******* D* U****** B*******
PârâtM******* R********
ReclamantG***** S****
ReclamantH******** G***********
ReclamantRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor, excepţie invocată de pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă,,Mavromati” Botoşani. Admite , în parte , acţiunea formulată de reclamanţii: Malancea Radu, Malancea Radu –Ioan, G***** S****, Harabagiu Gigel Eduard, Bocancea Daniel George, Muraraşu Hanelori, Sîrbu Tudor, Vasilică Eugeniu, şi Trofin Tatiana în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă ,, Mavromati” Botoşani . Obligă pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă,,Mavromati” Botoşani să plătească reclamanţilor Malancea Radu, G***** S****, Bocancea Daniel George, Muraraşu Hanelori, Sîrbu Tudor, Vasilică Eugeniu, şi Trofin Tatiana diferenţele salariale rezultând din contravaloarea sumelor ce trebuiau plătite pentru orele de gardă efectuate în afara programului normal de muncă prin raportare la salariul de bază primit pentru fiecare lună din intervalul 01.04.2013-31.07.2016 şi sumele plătite cu acest titlu de către pârât în acest interval. Obligă pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă,,Mavromati” Botoşani să plătească reclamantului Malancea Radu Ioan diferenţele salariale rezultând din contravaloarea sumelor ce trebuiau plătite pentru orele de gardă efectuate în afara programului normal de muncă prin raportare la salariul de bază primit pentru fiecare lună din intervalul 01.05.2015-31.07.2016 şi sumele plătite cu acest titlu de către pârât în acest interval. Obligă pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă,,Mavromati” Botoşani să plătească reclamantului Harabagiu Gigel Eduard diferenţele salariale rezultând din contravaloarea sumelor ce trebuiau plătite pentru orele de gardă efectuate în afara programului normal de muncă prin raportare la salariul de bază primit pentru fiecare lună din intervalul 01.06.2015-31.07.2016 şi sumele plătite cu acest titlu de către pârât în acest interval. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor şi actualizarea acestor sume de la data scadenţei la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor dobânda legală pentru aceste sume de la data introducerii acţiunii 25.04.2016 până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească fiecărui reclamant câte 125 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2016. Preşedinte, Asistent Judiciar Cu opinie în acelaşi sens, Curuliuc Dorica Cu opinia separată a doamnei asistent judiciar Părăscuţă Elena, în sensul respingerii excepţiei tardivităţii şi respingerii ca nefondate a acţiunii.
Hotarare 1119/2016 din 25.11.2016Disjunge judecarea capetelor de cerere din acţiunea formulată de reclamanţii: Malancea Radu, Malancea Radu –Ioan, G***** S****, Harabagiu Gigel Eduard, Bocancea Daniel George, Muraraşu Hanelori, Sîrbu Tudor, Vasilică Eugeniu, şi Trofin Tatiana în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă ,, Mavromati” Botoşani privind: - plata diferenţelor salariale rezultate din c/v sporurilor de 50 %, 20%, 15% şi 5% încasate ( calculate prin raportare la salariul de încadrare 2009/salariul de bază OG 17/2008) şi c/v acestor sporuri calculate legal prin raportare la salariul de bază individual, cf. Lg.284/2010 potrivit actelor adiţionale sau deciziilor de reîncadrare salarială; - actualizarea şi plata dobânzii legale a acestor diferenţe salariale la data plăţii efective; - cheltuieli de judecată. Dispune înfiinţarea unui nou dosar şi fixează termen de judecată la data de 05.01.2017. În prezentul dosar amână pronunţarea la data de 25 .11. 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016termen pentru ca pârâtul să depună la dosar înscrisurile solicitate
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Admite cererea de abţinre formulată de d-na judecător Lăzăruc Luminiţa. În temeiul art. 110 alin.2 din HCSM nr. 1375/2015 trimite dosarul la repartizare aleatorie cu blocarea completelor pentru cae s-au încuviinţat cererile de abţinere. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu.Pronunţată în şedinţa publică din 9.09.2016
Incheiere abtinere din 09.09.2016În vederea soluţionării cererii de abţinere .
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Petrovici Ioana . În temeiul art. 110 alin. 2 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015, dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii în complet specializat – litigii de muncă şi asigurări sociale cu blocarea completului pentru care s-a încuviinţat cererea de abţinere . Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică din 5.09.2016
Incheiere abtinere din 05.09.2016