M********* C******** P*** P*****
ContestatorF** C* G* R* S***** S***** P********
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Municipiul Constanţa prin Primar, în contradictoriu cu intimata Fin.Co.Ge.Ro SpA, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018.
Hotarare 2808/2018 din 14.03.2018Amână pronunţarea la data de 14.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2018Amână pronunţarea la data de 07.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2018Amână pronunţarea la data de 01.03.2018. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 21.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018pentru cunostinta raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de contestatorul Municipiul Constanţa prin Primar şi de intimata Fin.Co.Ge.Ro Spa. Emite adresă către expertul desemnat cu menţiunea de a reface determinările sale, într-o primă variantă, doar prin raportare la lucrările menţionate în devizul general aferente autorizaţiilor de construire nr. 1898/24.10.2013 şi nr. 1962/31.10.2013, cu luarea în considerare a ofertelor Petroconst pentru tipurile de betoane utilizate în concret de intimată, iar într-o a doua variantă doar prin raportare la lucrările menţionate în devizul general aferente autorizaţiei nr. 1962/31.10.2013, cu menţiunea de a preciza dacă lucrările menţionate în devizul general aferente autorizaţiei de construire nr. 1898/24.10.2013 sunt aferente investiţiei proprii a intimatului. Totodată, va formula un punct de vedere inclusiv cu privire la obiecţiunile intimatei, ce se vor ataşa adresei ce se va emite, referitoare la cheltuielile conexe. Constată că a fost acordat termen pentru continuarea judecăţii fondului la data de 10.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronunţarea la data de 22.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017Amână pronun?area la data de 15.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2017. Pentru continuarea judecăţii acordă termen la data de 10.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017pentru discutare obiectiuni
Incheiere de sedinta din 11.10.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.08.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.06.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru a emite adresele dispuse de către instanţă ca urmare a înlocuirii expertului numit initial în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru ca contestatoarea să achite onorariul expertului numit în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Ia act de renunţarea contestatorului la solicitarea încuviinţării probei cu interogatoriul intimatei. Încuviinţează în parte, pentru contestator, proba cu expertiza tehnică imobiliară în specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: stabilirea contravalorii lucrărilor de sistematizare şi utilităţi edilitare executate de Fin.Co.Ge.Ro în perioada 01.11.2013- 30.11.2015 la obiectivul din zona Faleza Nord (situaţia de lucrări nr. 4); verificarea calităţii lucrărilor efectuate prin raportare la normele legale în vigoare şi la proiectul tehnic aprobat în sensul de a se preciza dacă lucrările corespund din punct de vedere calitativ. Respinge proba cu expertiză contabilă solicitată de contestator ca nefiind utilă pentru soluţionarea cauzei. Constată că a fost acordat termen pentru continuarea judecăţii fondului la data de 12.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amână pronunţarea pe probe la data de 21.09.2016 şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 12.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016Admite în parte cererea formulată de contestatoarea Municipiul Constanţa, prin Primar, în contradictoriu cu intimata FIN.CO.GE.RO SPA. Dispune suspendarea executării silite care face obiectul dosarului de executare nr.241/2008 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Stoica-Constantin Adrian şi Stoica- Constantin Gabriela-Simona, în ceea ce priveşte suma de 26028991,32 lei, cuprinsă în somaţia din data de 13.04.2016, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului civil nr. 10096/212/2016. Cu drept de recurs, în mod separat, în termen de 15 zile de la comunicare. Prezenta încheiere se va comunica şi Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Stoica-Constantin Adrian şi Stoica- Constantin Gabriela-Simona. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016La data de 27.06.2016 asupra cererii de suspendare. Acordă termen pe fond la data de 14.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016