P******* M**** M********
PetentP******* C****** M********* - P*** P*****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** M*********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatAdmite în parte acţiunea precizată. Constată calitatea reclamantei de persoană îndreptă?ită la măsuri compensatorii sub formă de puncte, în condiţiile art. 16 din Legea nr.165/2013, pentru terenul în suprafaţă de 2500 mp situat în Mărăcineni, punctul ”Marinescu”, pentru care a fost emisă Hotărârea de validare nr. 76/02.09.1991 a Comisie Judeţene de Fond Funciar Argeş privind pe autorul Dumitru Gheorghe. Obligă pe pârâte să întocmească documenta?ia şi să afecteze demersurile necesare în acest sens conform disp. art. 21 din Legea nr. 165/2013. Obligă pe pârâta Comisa Locală de Fond Funciar Mărăcineni la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 850 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2018.
Hotarare 6196/2018 din 02.10.2018Amână pronunţarea la data de 02.10.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018Respinge solicitarea reclamantei de suplimentare a obiectivelor pentru expertiza în specialitatea topografie. Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Emite o adresă către Comisia Jude?eană de fond funciar Argeş în sensul de a se înainta, în copie conformă cu originalul, actele centralizatoare privind situa?iile întocmite la nivelul unită?ilor administrativ-teritoriale în condiţiile art. 6 alin.4 din Legea nr. 165/2013, vizate de Agen?ia Naţională de Cadastru si Publicitate Imobiliară, în cauză interesând cele privind UAT Mărăcineni. Emite o adresă către Comisia Locală de fond funciar Mărăcineni în sensul de a se înainta, în copie conformă cu originalul situa?ia terenurilor agricole, cu sau fără investi?ii, şi forestiere, aflate în domeniul public sau privat al statului sau, după caz, al unităţii administrativ-teritoriale, care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate întocmită în condiţiile art. 6 alin.4 din Legea nr. 165/2013., însoţită de determinare grafica pe ortofotoplan Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.07.2018.
Incheiere de sedinta din 18.07.2018Admite cererea de amânare formulate de apărătorul intimaţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se comunică un exemplar de pe raportul de expertiză şi către intimaţi, sens în care se va emite adresă. Proroga discutarea raportului de expertiză la termenul următor. Faţă de obiectul cauzei va amână judecata la data de 18.07.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert, sens în care va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână cauza la data de 05.06.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert. Amână cauza la data de 17.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Ia act de precizarea apărătorului petentei în sensul că numele corect al acesteia este ,,Paruschi” iar nu ,,Parushi”, urmând a se efectua cuvenitele modificări în sistemul informatizat Ecris. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l MATEI CRISTIAN MARIAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 850 lei în sarcina petentei. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână cauza la data de 23.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Admite proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitată de petentă. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza încuviinţată: - va identifica vechiul amplasament al terenului arabil de 0,25 ha din punctul „Marinescu” cu care figurează în registrul agricol Dumitru Gheorghe, în măsura în care există suficiente elemente în acest sens, stabilind dacă respectivul amplasament este liber; - va verifica expertul dacă în punctul „Marinescu” mai există în prezent alt teren disponibil ce poate fi atribuit în posesie petentei, în ipoteza unui răspuns afirmativ urmând să fie individualizat prin repere concrete în schiţă de plan; -în caz negativ, în raport de situaţia terenurilor agricole care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate întocmită în condiţiile art. 6 din Legea nr.165/2013 şi analizând documentaţia aferentă acestei situaţii va stabili dacă la nivelul unităţii administrativ-teritoriale Mărăcineni există terenuri de aceeaşi categorie juridică ce pot face obiectul punerii în posesie şi care sunt variantele posibile . Se va proceda la desemnarea expertului şi stabilirea onorariului provizoriu în şedinţă publică în condiţiile art. 331Cod proced. civ. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2018. Amână pronun?area asupra probei cu expertiză în specialitatea topografie la 17.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017Admite cererea de amânare formulată de părţi în sensul acordării unui ultim termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Pune în vedere apărătorului petentei să depună ?i precizare în scris în sensul că este de acord cu restituirea terenului pe un alt amplasament. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatelor în sensul acordarii unui termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Admite solicitarea părţilor de amânare a cauzei. Revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** M*********, cu menţiunea de a se preciza dacă, în raport de datele existente, vechiul amplasament al terenului petentei este liber, dacă la dispoziţia comisiei locale există alt teren de aceeaşi categorie juridică şi valoare cu cel pretins, asupra căruia s-ar putea realiza punerea în posesie referitor la suprafa?a de 0,25 ha . Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Având în vedere lipsa relaţiilor şi solicitarea părţilor de acordare a unui nou termen de judecată, pe care o încuviinţează, în temeiul disp. art. 222 C.proc.civ., acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** M*********, cu acelaşi conţinut de la fila 42 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Având în vedere cererea depusă de intimata CLFF Mărăcineni, prin care apărătorul acesteia solicită amânarea cauzei, văzând că are ataşate înscrisuri în dovedire, dat fiind şi acordul petentei prin apărător, în temeiul disp. art. 222 C.proc.civ., o admite. Din oficiu, pentru celeritatea soluţionării cauzei, dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de fond Funciar Mărăcineni cu solicitarea de a înainta instanţei, în copie conformă cu originalul, toate înscrisurile ce au stat la baza emiterii Hotărârii Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar cu nr. 76/1991 în privinţa petentei. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 16 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016