B**** M****
Contestator ReclamantA****** J******** P***** P**** Ş* I******* S****** S****
Intimat PârâtS******** J******* S**** A* A******** N********
Intimat PârâtS* S******* W****** S******* S**
Intimat PârâtAdmite contestaţia în anulare declarată de contestatoarea BM împotriva deciziei civile nr.2440/A, pronunţată la data de 10.11.2015 în dosarul nr.1765/84/2013 al Curţii de Apel Cluj, pe care o anulează. Admite apelul declarat de reclamanta BM împotriva sentinţei civile nr.15 din 12.01.2015 pronunţată în dosarul nr.1765/84/2013 al Tribunalului Sălaj, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SJSAN (fosta DJSAN). Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în raport cu decizia civilă nr.1004/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1764/84/2013. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta BM în contradictoriu cu SJAN (fosta DJSAN) şi în consecinţă constată că reclamanta şi-a desfăşurat activitatea în condiţiile grupei a II-a de muncă în procent de 100%, în perioadele 03.04.1979- 01.11.1980, 10.04.1981-31.12.1989 şi 09.01.1994-17.01.1995. Obligă pe pârâta SJAN (fosta DJSAN) să plătească reclamantei suma de 700 lei, cheltuieli de judecată la fond, reprezentând onorariu expert. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Respinge cererea reclamantei-apelante BM de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.03.2016.
Hotarare 558/2016 din 03.03.2016